疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了?
不会
一是人类会想办法医治隔离
二是会产生抗体
三是古代交通不变 , 传播没这么快病毒就消亡了
其他网友观点
古代没有这么大的疫情 , 这都是人类文明惹的祸 。
现在的人类 , 首先发明了先进的交通工具 , 有汽车 , 火车 , 高铁 , 轮船 , 飞机 , 人们到处可以旅游 , 观光 , 做买卖 , 访问 , 一个省到达一个省 , 就几个小时 , 从地球的一端 , 到达地球的另一端 , 需要不了一天时间 , 由于人员的频繁来往接触 , 加快了病毒的传播速度 , 这就叫有利就有弊。
在古代 , 都是牛车马车 , 交通道路不行 , 大多数人没走出几百里地 , 所以瘟疫不可能大面积流行。
我们人类在地球上存在了几万年 , 早在人类以前 , 就有恐龙和其他生物 , 动物 , 现在其它有的生物 , 动物也没有灭绝 , 恐龙的灭绝也不是由于瘟疫造成的 , 是由于天上的陨石掉下来 , 造成森林大火 , 把它们活活烧死了。
现在地球上的生物 , 如蟑螂 , 小名叫小强 , 它们存在的时间比人类还早 , 到现在还没有灭绝 , 生存能力很强。
【疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了?】你看非洲的角马 , 斑马 , 都生活了很长时间 , 瘟疫把也没把它们灭绝 , 这就是优胜劣汰 , 自然规律。
我们人类比其它动物有头脑 , 发明了医药 , 发明了医疗设备 , 发明了疫苗 , 对延长人的生命 , 起到了重要作用。
但与此同时 , 我们人类抵抗病毒的能力在下降 , 就是用了各种医药 , 疫苗 , 抗生素 , 能使病毒 , 病菌产生了变异 , 来对抗人类 , 使人类对抵抗病毒的抵抗能力在下降 , 而且不能使人类优胜劣汰。
总之 , 在古代也可能有疫情 , 也可能死了不少人 , 但不能造成大面积的传播 , 而且能使人产生了抗体 , 使活下来的人 , 更具有免疫力 , 体力更好。
一句话 , 在古代发生疫情 , 不可能造成人类灭绝。

文章插图
其他网友观点
这个问题你可是说错了 , 疫情要是发生在古代 , 是不会蔓延的这么厉害的 , 更不会导致人类的灭亡 。
当今社会 , 交通实在是太发达了 , 要不怎么有人把地球称为“地球村”呢?空前发达的交通条件 , 拉近了人与人之间的距离 , 极大的促进了经济的发展和文化的融合 , 给世界人民带来了很多的福祉 。但是 , 发达的交通条件也是一柄双刃剑 , 有好的一面 , 也有不利的一面 。比如这场突入其来的新冠疫情 , 以让人始料不及的速度快速在全世界传播 , 给人类带来了空前的灾难 , 导致一亿多人感染 , 近四百万人死亡 。
试想 , 如果这场瘟疫发生在一百多前年的清朝 , 十里不同云 , 百里不同天 , 病毒迅速蔓延传播谈何容易!实践也能证明 , 人类自有史以来 , 还从未发生过全世界蔓延的大瘟疫 , 古代的瘟疫只是在某个区域流行 。

文章插图

文章插图
推荐阅读
- 中国的新型冠状肺炎疫情什么时候能够彻底控制住呢?
- 孩子马上要放暑假了,想带出去旅游,不知道受不受疫情影响?
- 除我们国家以外,其他国家能否在明年结束前控制住疫情?
- 九个月宝宝发烧拉稀怎么办?
- 四个月宝宝智力发育正常吗?
- 煤气灶是谁发明的
- 预测一下到2021年底,中国以及全球新冠疫情控制情况会如何?
- 东京奥运在即,疫情下、中国代表团该如何决策?
- 就目前广州疫情状况,还能带孩子去深圳玩吗?
- 什么时候疫情才能结束呀?