疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了？ _疫情

不会

一是人类会想办法医治隔离

二是会产生抗体

三是古代交通不变，传播没这么快病毒就消亡了

其他网友观点

古代没有这么大的疫情，这都是人类文明惹的祸。

现在的人类，首先发明了先进的交通工具，有汽车，火车，高铁，轮船，飞机，人们到处可以旅游，观光，做买卖，访问，一个省到达一个省，就几个小时，从地球的一端，到达地球的另一端，需要不了一天时间，由于人员的频繁来往接触，加快了病毒的传播速度，这就叫有利就有弊。

在古代，都是牛车马车，交通道路不行，大多数人没走出几百里地，所以瘟疫不可能大面积流行。

我们人类在地球上存在了几万年，早在人类以前，就有恐龙和其他生物，动物，现在其它有的生物，动物也没有灭绝，恐龙的灭绝也不是由于瘟疫造成的，是由于天上的陨石掉下来，造成森林大火，把它们活活烧死了。

现在地球上的生物，如蟑螂，小名叫小强，它们存在的时间比人类还早，到现在还没有灭绝，生存能力很强。

【疫情要是发生在古代人类是不是灭亡了？】你看非洲的角马，斑马，都生活了很长时间，瘟疫把也没把它们灭绝，这就是优胜劣汰，自然规律。

我们人类比其它动物有头脑，发明了医药，发明了医疗设备，发明了疫苗，对延长人的生命，起到了重要作用。

但与此同时，我们人类抵抗病毒的能力在下降，就是用了各种医药，疫苗，抗生素，能使病毒，病菌产生了变异，来对抗人类，使人类对抵抗病毒的抵抗能力在下降，而且不能使人类优胜劣汰。

总之，在古代也可能有疫情，也可能死了不少人，但不能造成大面积的传播，而且能使人产生了抗体，使活下来的人，更具有免疫力，体力更好。

一句话，在古代发生疫情，不可能造成人类灭绝。

文章插图

其他网友观点

这个问题你可是说错了，疫情要是发生在古代，是不会蔓延的这么厉害的，更不会导致人类的灭亡。

当今社会，交通实在是太发达了，要不怎么有人把地球称为“地球村”呢？空前发达的交通条件，拉近了人与人之间的距离，极大的促进了经济的发展和文化的融合，给世界人民带来了很多的福祉。但是，发达的交通条件也是一柄双刃剑，有好的一面，也有不利的一面。比如这场突入其来的新冠疫情，以让人始料不及的速度快速在全世界传播，给人类带来了空前的灾难，导致一亿多人感染，近四百万人死亡。

试想，如果这场瘟疫发生在一百多前年的清朝，十里不同云，百里不同天，病毒迅速蔓延传播谈何容易！实践也能证明，人类自有史以来，还从未发生过全世界蔓延的大瘟疫，古代的瘟疫只是在某个区域流行。