白洞是克鲁斯卡时间坐标延续的正常结果 ， 是一个数学上的预言 ， 而在物理上 ， 白洞这种系统不可能稳定的存在 ， 所以通常情况下只画这个图的上半部分就可以了 ， 除了时间坐标 ， 空间坐标同样可以延拓 ， 也就是说 ， 刚才是上下镜像 ， 现在我们把这张图再左右进行镜像 ， 不管黑洞还是白洞 ， 刚才我们说的 ， 都是它们“面朝”我们的区域 ， 而这个延拓意味着 ， 这部分区域是“背对”着我们的 ， 也可以认为是我们这个空间的一个镜像 ， 在那里也有着“只进不出”的黑洞 ， 以及那个“只出不进”的白洞 。
它们的正常时空也和我们完全一样 ， 这里再强调一次 ， 理论上来说 ， 不管对于图中哪个象限的空间 ， 物理定律都是一视同仁的 ， 所以我们暂时没有理由去否认它的存在 ， 至于这个空间在哪 ， 是仍在我们这个宇宙中 ， 但是是遥远的和我们没有任何因果关系的一个区域 ， 还是说它压根位于另一个平行宇宙 ， 这都不好说 ， 那有没有虫洞什么的可以让我们过去一探究竟呢？
对于这两个镜像的时空 ， 在史瓦西几何中可以存在一个连接两个时空的通道 ， 这就是人们得到的第一种虫洞解 ， “史瓦西虫洞” ， 但是这个史瓦西虫洞存在的时间极其短暂 ， 很容易崩溃 ， 任何东西都无法从中穿过 ， 所以它是一个“无法穿越的虫洞” ， 那理论上有没有可以穿越的虫洞呢 ， 有倒是有 ， 不过那是一条永不回头的不归路 ， 假设我们先不考虑进入的安全性这回事儿 ， 仅讨论理论上的可行性 。
从克鲁斯卡图上可以发现 ， 要想从右边去到左边 ， 黑洞或白洞是我们的必经之路 ， 但是白洞目前还没有发现 ， 而且我们压根也进不去 ， “白道”不行那我们只能走“黑道”了 。 所以一旦跨过视界面 ， 我们将不可避免地撞向奇点 ， 根本就没法从那边的黑洞出去 ， 难道我们只能等着那边也进来个人 ， 然后你们两个当面聊一聊 。 关键你俩聊到最后 ， 还是都会一起撞向奇点 ， 真可谓“朝闻道夕死可矣” ， 那真的就没办法了吗？
1963年 ， 新西兰数学家罗伊·克尔研究发现 ， 由恒星圩缩形成的黑洞似乎都会旋转 ， 因为恒星通常是带自转的 ， 由于角动量守恒 ， 所以最终毋缩成的黑洞也会自转 ， 所以史瓦西的静态黑洞解 ， 在物理上并不是最佳解 ， 会旋转的克尔黑洞才是现实中的黑洞应该有的样子 ， 克尔认为 ， 这种由恒星形成的黑洞 ， 最终会因为自转变成扁平的梢球形 ， 包括中心的奇点也不再是“点” ， 而是被拉成了“线” ， 并且扭曲成了“环” ， 所以也叫“奇环” 。
于是 ， 人们得出了一个惊人的结论 ， 如果我们是从黑洞自转轴的正上方进入黑洞的话 ， 理论上我们或许可以避免撞向奇环 ， 甚至可以进入对面的镜像宇宙 ， 这个能够让物质穿透黑洞的路径 ， 就是一种“可穿越虫洞” ， 以上说的这些虫洞 ， 基本上都是通过一个黑洞 ， 将左右两个正常的时空进行了连接 ，而大名鼎鼎的“爱因斯坦-罗森桥”虫洞 ， 则是将黑洞和白洞进行了连接 ， 也就是把克鲁斯卡图中上下两个区域进行了连接 。
不过这种虫洞仍然是属于不稳定的不可穿越虫洞 ， 不过后来霍金基普索恩他们继续开脑洞 ， 试图从量子场论中找到能够将虫洞稳住的方法 ， 于是后来出现了通过负物质创造的排斥效应 ， 来防止虫洞关闭的想法 。 不过这些想法因为包含了太多猜测成分在里面 ， 所以目前还算不上严格的理论 ， 不知道你发现没有 ， 从本期一开始就特地强调了 ， 是单从广义相对论角度来解释虫洞 ， 因为“虫洞”现在已经是个有点泛的概念了 ， 这个词现在已经被用在了很多地方 ， 比如经常说的量子纠缠 ， 它在一定意义上就可以被认为是 ， 通过某种虫洞进行的连接 ， 所以除了传统的广义相对论中的“时空虫洞”外 ， 在量子理论甚至弦论中 ， 都有虫洞的概念 ， 甚至只要是两个互不相关的东西发生了连接 ， 你都可以说是它们之间存在着虫洞 。
推荐阅读
- 谷歌地球几个有趣的功能，不仅能了解地理，还能看历史变化
- 从三方面分析，找不到外星人的原因
- 美欧难言：中国组建的小行星防御系统是什么？对近地又有何影响？
- 探索外太空，解密世界顶级发射场
- 对于马斯克的星链，我们有了应对方案
- 登月后的宇航员，为何不敢回望地球？真实原因到底是什么？
- 11天不吃不喝，连飞数万公里，横穿太平洋，一只飞鸟打破肉身极限
- 一部好的科幻片，不但能带来视觉享受，更能给人予启示
- 你知道哪些太空殖民地？壮观的“奥尼尔圆筒”和“斯坦福圆环”！