比如2021年6月7日的时候 ， 俄罗斯航天机构总裁米德里·罗戈津就表示 ， 可能会在2025年正式退出国际空间站项目 ， 建立自己的空间站 。
可见 ， 国际空间站虽然在各国的合作之下 ， 集结了不少高新技术 ， 但是由于各种“政治问题” ， 它显得非常的不稳定 。 这种感觉有点类似于父母在吵架的时候 ， 受伤的总是孩子 ， 并且有时候父母总是会问孩子“如果离婚 ， 你打算跟着谁” 。 显然 ， 国际空间站甚至都没有像孩子那样的“发言权” ， 面对变化只能随机应变了 。
说到随机应变 ， 就不得不说分家以后国际空间站面临的问题 。 要知道 ， 除了有国际空间站 ， 咱们中国的空间站也正处在建设之中 ， 虽然还未彻底完成 ， 但是也算差不多了 。 因此 ， 如果真的分家 ， 能直接对接中国空间站吗？
能否和中国空间站直接对接？
中国空间站作为除了国际空间站以外 ， 现在太空中唯一正常运行的平台 ， 肯定是国际空间站分家之后各国的最优选择 。 虽然咱们一直以来也秉持着“合作共赢”的态度 ， 但是如果真的要对接的话 ， 能够顺利完成吗？
从理论上来说还是比较困难的 ， 为什么这么说呢？因为中国的空间站完全是由我国自主研发的 ， 所以对接的接口都不一样 。 其实国际空间站在建设时就已经吃了没有“统一标准”的大亏 ， 各国都按自己的想法来 ， 各做各的 ， 最后这也对接不上、那也不匹配 ， 还需要用转换装置 ， 非常麻烦 。
因此 ， 如果真的要完成对接的话 ， 肯定要先制造出一个“转换装置” ， 能够在对接接口不一致的情况下 ， 起到一个“中部调和”作用 ， 顺利将国际空间站的部分与中国空间站进行对接 。
再者 ， 对接确实是一件很麻烦的事情 ， 毕竟这又不像咱们在地面上“钉钉子” ， 对准就行了 。 在太空环境下 ， 对接还是面临着不少问题的 ， 在做好万全的准备之前 ， 想在“分家之后”直接完成对接一气呵成 ， 明显是不太可能的 。 再者 ， 对于接受哪些国家的对接请求 ， 这也是个问题 ， 不知道大家对此是怎么看的呢？
值得一提的是 ， 咱们中国最初开始建设空间站的时候 ， 有些国家对我们并不怎么看好 。 毕竟独立建设空间站是一件很困难的事情 ， 但是我们中国人骨子里最不怕的就是“困难” ， 只要有困难就代表这条路能走 ， 只要有路 ， 困难算什么呢？
所以中国空间站就在诸多航天人的热血浇筑下 ， 从计划书里搬到了太空中 ， 从幻想走进了现实 。 事实证明 ， “别人有都不如自己有” ， 像空间站这样非常重要的平台 ， 通过国际合作固然能缩短建设时间减少开销 ， 但是当起了“口角”的时候就非常麻烦了 。
不过中国历来都是兼容并包的 ， 对于合作的态度也很明显 ， 只要双方都处在绝对公平的位置上 ， 能达成共赢 ， 我们非常乐意合作 。 可随着政治局势的变化 ， 太空领域的国家合作在未来势必会变得更加的复杂 ， 为什么这么说呢？
太空领域的国际合作
【过不下去！国际空间站或要分家，若分，能直接对接我国空间站吗？】实际上 ， 随着航天科技的不断发展 ， 未来国家与国家之间的小摩擦或者冲突必然会蔓延到“太空领域” ， 从国际空间站面临分家的问题就能看出来 。 太空领域虽然看起来和地面距离较远 ， 但是还是逃不脱地面政治局势变化的影响 。
在2011年 ， 美国国会就通过了一项立法议案 ， 严格限制NASA与一些国家政府合作 ， 这实际上禁止了这些国家航天局的宇航员进入国际空间站 。
可见 ， 表面上国际空间站是多国共同建设的 ， 但是话语权方面美国就显得比较霸道了 。 并且针对这一问题 ， 学者纳米拉塔·戈斯瓦米表示 ， 虽然NASA资助的商业空间站看起来是全球性平台 ， 但是合作国家依旧受到美国相关规定的限制 。
这样来说 ， 未来太空领域的合作就显得愈加错综复杂 。 毕竟大家都明白 ， 在国际局势下 ， 没有“永远的朋友” ， 只有“永远的利益” 。 最初合作的时候大家确实都是朋友 ， 但是当利益当头的时候 ， 曾经共同进退的美好回忆和创造的“奇迹”也就随之“烟消云散”了！
推荐阅读
- NASA计划向太空发送地球信息并邀外星人回应 专家：或引外星入侵
- 恐龙没有全部灭绝，已进化成全新物种，就生活在我们周围
- 我国13位航天员登上太空，为何只有杨利伟，翟志刚被称为航天英雄
- 为啥说没有对比就没有伤害？——井底之蛙
- 回到地球后，王亚平发了第一篇心得！
- 拯救地球靠中国了！小行星防御系统启动，可拦截100米直径小行星
- 神秘的“虫洞”原来是这样的！黑洞和白洞之间的桥梁，到底有多神秘？
- 从三方面分析，找不到外星人的原因
- 探索外太空，解密世界顶级发射场