易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

|《死亡之屋》为什么这么受欢迎？

【|《死亡之屋》为什么这么受欢迎？】大约25年前 ， 《死亡之屋》的机柜第一次出现在了街机厅之中 ， 从那时起 ， 我便一直对它念念不忘 。这款来自世嘉的丧尸主题轨道射击游戏不仅在当年就名扬四海 ， 更对日后的文娱作品产生了深远的影响 ， 但多年来鲜有复刻 ， 仅在1998年推出过平庸的PC移植版和世嘉土星移植版（据说 ， 这是因为世嘉弄丢了《死亡之屋》的源代码） 。
所以当我听说Switch上面要出完全重制版的时候 ， 我立刻来了兴致 ， 迫不及待地想要看看开发商MegaPixel能做出什么样的游戏 ， 能不能让我这样的老玩家开心 ， 又能不能让从没玩过《死亡之屋》系列的新玩家喜欢上它？可惜的是 ， 糟心的操控、若干个性能问题以及不可避免的玩法重复性 ， 让《死亡之屋重制版》成了一个新老玩家都没法尽兴的游戏 。
|《死亡之屋》为什么这么受欢迎？
文章图片

文章图片

和街机版一样 ， 玩家要扮演AMS特工托马斯·罗根或者特工G ， 向成群结队的丧尸倾泻弹药 ， 阻止疯狂科学家库里恩博士毁灭人类 。根据玩家在游戏中的表现 ， 可以打出三种不同的结局 。《死亡之屋》的世界观和人物设定其实还挺丰富细腻 ， 并不是游戏里面表现地那么扁平 ， 可惜这些背景知识要从老版的说明书或者《死亡之屋》的wiki上面找 ， 游戏本身没怎么介绍 。
在这个方面 ， MegaPixel的重制版选择了忠于原作 ， 他们本可以将那些现成的设定融入游戏 ， 却放着大好的机会不用 ， 让我有些失望——特别是这家工作室还在做《死亡之屋2》的重制版 ， 这本来是个给续作铺路的好机会 ， 结果就白白浪费了 。而且如果按我说的做 ， 还能让这个游戏的内容更充实一些 ， 以现代眼光来看 ， 《死亡之屋》实在是有些短了 ， 就算是不跳过场动画 ， 通关一次也只要半个小时左右 。
老玩家还会发现 ， 当年那些烂俗的台词也原封不动照搬了过来 ， 剧情也和当年一样草草解释两句就应付过去了 。
|《死亡之屋》为什么这么受欢迎？
文章图片

文章图片

当然了 ， 人们也不是为了看剧情才来玩《死亡之屋》的——它出名的是轨道射击打僵尸 。角色会自动前进 ， 玩家不需要操心移动 ， 只要专心射僵尸就行 ， 而这部分和当年一样乐趣十足 。虽然多周目重复度极高 ， 但一边用科幻枪械打僵尸和生化怪物 ， 一边挑战高分的感觉真的无与伦比 。
玩家还有几条不同路线可选 ， 可以让多周目的游戏体验不至于千篇一律——射开一扇门、让敌人把你砸进关卡另一个地方 ， 或是没能营救某个人质 ， 都有可能让流程发生变化 。这增加了多样性 ， 也让玩家有了多做实验的动力 。虽然随着游戏的推进 ， 可选路线会越来越少 ， 但玩家依旧可以给自己制定目标自娱自乐 ， 比如挑战无伤通关或者在一个周目内拯救所有人质 。
|《死亡之屋》为什么这么受欢迎？
文章图片

文章图片

单人模式已经相当有趣 ， 而两人一起联机的乐趣只增不减 。虽然不能线上联机有些可惜 ， 但本地联机有竞争与合作两种模式 。竞争模式里两名玩家单独计分 ， 各有10次续关机会；而在合作模式里 ， 两人共享积分和续关次数 。原版《死亡之屋》就是一个独乐乐不如众乐乐的游戏 ， 而竞争模式更是放大了这种乐趣——前提是 ， 你们能忍得了它的操控方式 。
反复试错
《死亡之屋重制版》的操控方式需要比较长的适应过程 ， 而且无谓地增加了复杂性 ， 有些繁琐 。该作支持多种操控模式 ， 例如用支持陀螺仪的单Joy-Con来模拟光枪（但不知何故 ， 只有合作模式才能用） ， 或是用Pro手柄体验标准的FPS操控 ， 但这两种操控模式都称不上完美 ， 有时甚至会让你瞄A打B 。
A和ZR对应开火 ， ZL和B则是装弹 。这键位不怎么舒服 ， 所以还是用双Joy-Con或者Pro手柄为妙 。十字键（或者左Joy-Con的方向键）不仅又提供了一个装弹键 ， 还能用来切换额外武器 ， 这些额外武器需要在流程中解锁 ， 其中包括一把突击步枪和一个能扫清一切障碍的榴弹发射器 。不过要想解锁它们就必须先解锁军械库 ， 而解锁军械库需要在一个周目里解救所有的人质 。
两种手柄都支持陀螺仪体感瞄准 ， 也可以摇杆为主、体感为辅 。我最终选择了后者 ， 不过偶尔会有体感失灵的情况发生 ， 导致我最后越来越依赖摇杆瞄准——虽说只要按下右摇杆（或者左摇杆）就能让准心复位 ， 但还是轻轻推一下摇杆就能瞄准射击来得方便 。实际体验可能取决于个人喜好 ， 但就我个人而言 ， 体感瞄准是个比丧尸更具有威胁的敌人 。
|《死亡之屋》为什么这么受欢迎？
文章图片

文章图片

体感瞄准默认关闭 ， 想用的话需要进菜单开启 ， 不过本来就得调节灵敏度之类的设定 ， 刚好顺路 。但要想把它调整到合心合意 ， 那这个过程可能会比较糟心 ， 因为它需要大量的不断试错 。《死亡之屋》本来是个上手门槛极低的系列 ， 属于拿起来就能玩的游戏 ， 而且我一直觉得默认设定就非常好用 ， 即便是玩后几代的主机移植版的时候 ， 我也没有在类似的设定选项上面浪费过太多精力 。
我很想手持单个Joy-Con ， 像在街机上用光枪一样潇洒射击 ， 然而单Joy-Con不够稳定 ， 还是得两个一起用才行 。更叫人吃惊的是 ， 我发现Pro手柄或是掌机模式的体感瞄准反而更好用 ， 这和我期待中的街机体验真的相去甚远 。我倒是能理解开发者的思路 ， 毕竟这套操作方式要兼顾Switch的主机模式、掌机模式、桌上模式乃至SwitchLite ， 但我希望至少能加个改键菜单 ， 那样能缓解不少问题 。
我还注意到了几个和体感无关的性能问题 。我在战斗中偶尔会遇到一卡就是好几秒的情况 ， 我还特意用「性能模式」测试了同一个区域 ， 虽然这个模式以画质为代价提升了帧率 ， 但对卡顿问题没什么帮助 。另外就是 ， 这游戏的加载时间有点长 ， 大概35秒才能完全加载一个新场景 。这些问题相对来说不算严重 ， 但依然比较烦人 ， 而且你还没法无视它们 ， 更何况 ， 这游戏的画面又算不上多漂亮 。比如说角色建模吧 ， 几个主要角色看着都还行 ， 但很多人质看着和机械木偶一样 ， 可笑到能让人分神 。
现代化改进
《死亡之屋重制版》有两个模式：「经典」和「群斗」 。前者顾名思义 ， 差不多就是原版体验；而后者是重制版新增 ， 它与经典模式基本相同 ， 区别是丧尸数量最多的时候可以比原本多15倍 。除了敌人数量不同外 ， 群斗模式和经典模式一样有四个章节 ， 也有一样的Boss战 ， 不过敌人的血量也更高 。
|《死亡之屋》为什么这么受欢迎？
文章图片

文章图片

考虑到经典模式已经有了4个难度选择（简单、正常、困难、街机） ， 群斗模式感觉有些多余 ， 不过作为一名《死亡之屋》系列的老玩家 ， 我觉得它提供了不错的挑战 ， 街机难度下的群斗模式是一场对玩家技术的真正考验 。玩家受到的伤害也和原版有一些区别 ， 随着难度提高 ， 受到的伤害也会增加 。
与街机版相似 ， 每轮游戏会提供10次续关机会 ， 用完之后可以用这轮获得的点数「购买」续关次数 ， 不然就是GameOver 。获得点数的途径包括获取硬币之类的奖励品 ， 或是击败敌人（这是更加常见的方法） ， 敌人的类型和中弹部位都会影响得分多寡 ， 可以鼓励玩家不要盲目射击 。除了原版的计分模式外 ， 重制版还新增了一个现代计分系统 ， 它提供了不同的得分奖励 ， 比如连杀一定敌人后可以获得分数加成 。
|《死亡之屋》为什么这么受欢迎？
文章图片

文章图片

两种游戏模式、多种难度、两种计分系统 ， 都让这部游戏的重玩性大幅提升 。可以根据自己喜好进行调整也让玩家更容易上手 。然而重制版没有包含额外模式 ， 像是《死亡之屋2》的bossrush或者训练模式之类的 ， 让我有些失望 。至少它还有个「影集」功能 ， 可以用来查看已经解锁了的武器和战胜过的敌人 ， 另外还有一些好玩的作弊码 ， 像是无限子弹或是无限续关等等 ， 要想解锁需要先完成一定数量的游戏内成就 ， 不过它们的新鲜劲很快就会过去 。
总结
对于几十年来一直盼望着更好的家用版《死亡之屋》的铁杆粉丝而言 ， 《死亡之屋重制版》是个很值得推荐的游戏 ， 但想让其他玩家掏腰包就不太容易了 。多种难度和计分方式使得重制版更好上手 ， 然而令人心烦的操控方式、糟糕的体感瞄准、一些令人遗憾的技术问题 ， 都有可能比丧尸更加恐怖 。如果你愿意花时间学习细节 ， 这部经典作品依然能提供很多乐趣 ， 但我不禁冒出一个念头——这部让我等了几十年的回归之作 ， 难道就不能再多加一些改进 ， 再打磨得更好一些吗？
优点
生动且再现原作世界观与游戏气氛
NS特性方便玩家双人合作游戏
缺点
操作手感和精度令人失望
内容量少 ， 导致游戏体验高度重复
原作台词敷衍等缺点一并继承

    推荐阅读


    上一篇：|梦幻西游手游：环游三界助人乐！

    下一篇：|绝地求生Prime亚马逊5月礼包奖励来了！附领取方法