（案例来源：江西鹰潭中院）
张先生是个体户 ， 从事批发生意 。 事发当天 ， 张先生的客户龙某 ， 声称要将30万货款交给张先生 ， 让张先生先还给上游供货商 ， 还主动提醒说 ， 太多现金拿在手上不安全 ， 并声称他可以将钱拿到银行给张先生 。 张先生一听到对方主动给货款 ， 高兴坏了 ， 于是同意了龙某的建议 。
二人来到银行后 ， 龙某果然提着30万现金交给了张先生 ， 还让他先填转账单 ， 等会点清数目对了以后 ， 再给他开收据也不迟 。
随后张先生便边数边将钱 ， 通过窗口递给银行工作人员 ， 确定是30捆百元大钞后 ， 龙某便让张先生给他开张收据 ， 张先生没有犹豫 ， 爽快就答应了 。
就在张先生转身去拿笔和纸时 ， 龙某趁其不备 ， 将一张早就准备好的转账单 ， 将张先生填好的转账单调了包 。
龙某拿到张先生的收据 ， 并确认张先生将已被其调包后的转账单 ， 交给银行工作人员后 ， 便以有事为由离开 。 龙某离开后 ， 便示意在银行大堂的同伙陈某 ， 盯着张先生的一举一动 。
当工作人员递回转账单 ， 让张先生确认签名时 ， 龙某就时间掐得刚刚好地打来电话 ， 询问其生意上的事宜 ， 随后张先生没有仔细核对 ， 便签字并拿着回执离开 。
张先生次日发现 ， 他存给上游供货商的30万没有到账后 ， 才发现自己的转账单被人调包 。 张先生报警后 ， 公安机关调查确认是龙某与其同伙陈某所为 。 张先生存入的30万元 ， 也于当天被人取走 。
张先生在未能挽回全部损失后 ， 便以未尽到核查义务为由 ， 将银行告上法庭 。
可以肯定的是 ， 本案龙某与陈某的行为构成犯罪 ， 没有异议 ， 本文不作讨论 。
那银行需要为此 ， 承担责任么？
《民法典》第1165条规定 ， 因对方的过错行为 ， 而造成他人民事权益遭受损害的 ， 过错一方应当承担侵权责任 。
也就是说 ， 只有认定对方存在过错的情况下 ， 才需要承担责任 。 反之 ， 则无需担责 。
本案中 ， 张先生拿30万现金到银行存入他人账户 ， 双方实际上形成了委托合同关系 。
《民法典》第919条 委托合同是指委托人和受托人约定 ， 由受托人处理委托人事务的合同 。
通俗地说 ， 就是指张先生与银行约定 ， 由张先生提供30万资金 ， 委托银行将其转入到第三方账户 ， 双方的合同就在于那张转账单 。
根据双方的合同（转账单）显示 ， 银行一方是完全按照张先生的委托办事的 ， 而且合同（转账单）上 ， 张先生也签名确认 ， 因此银行一方是没有过错的 。
最终一、二审法院经审理后 ， 均判定张先生败诉 。
最后 ， 本案例提醒大家 ， 但凡涉及到签名确认的 ， 请务必要看清楚单据或合同上的具体内容 ， 毕竟白纸黑字 ， 一旦签上大名 ， 是要负法律责任的 。
对于张先生的遭遇 ， 大家有什么不同的看法么？欢迎大家讨论！
推荐阅读
- 四川女子遭遇“杀猪盘”一次性被骗19.9万元，但更坑人的还在后面
- 男子1亿元被银行瓜分！收款方有9个：已无法追回
- 网约车行业订单分流，小平台价格混乱，同样的路线价格相差20%！
- 2017年江西一小伙救助老人，却被疑是骗子，事后惊动皖赣两省省委
- 呼和浩特一女子当骗子帮凶 还想黑吃黑“神秘人”举报
- 女子从上海回江西，一路畅通无阻但需隔离14+7天，网友议论纷纷
- 遇到人贩子，告诉女儿别喊“我不认识”，1句话帮自己脱险
- 退休后最好不要经常串门？70岁大妈说出心里话.