综上 ， 本案中 ， 黄某琴与闵某飞的行为 ， 可能为故意杀人未遂 ， 也可能为故意杀人预备 。
闵某飞与黄某琴系共同犯罪从本案案情来看 ， 闵某飞与黄某琴基于长期做情人的动机 ， 共谋通过下药的方式杀死闵某 ， 在两人实施的共同犯罪中 ， 有共谋有分工 ， 为共谋的共同犯罪 ， 在共谋的共同犯罪中 ， 不要求两人均实施了实行行为就是正犯 ， 虽然没有实施实行行为 ， 但在共同犯罪中起了重要作用的 ， 也是正犯 。
本案中 ， 从闵某飞与黄某琴的辩解来说 ， 无非是想否认自己参与共谋以及在共同犯罪中只起了帮助作用 ， 从而逃脱对其主犯的认定 ， 逃避刑罚应有的打击 。 通过前面的分析 ， 两人的辩解不能否定对其共谋共同正犯的认定 ， 两人均为主犯 ， 应按照其实施的行为处罚 。
对于共同正犯的处罚原则是：一个既遂全案既遂 ， 在未遂的情况下 ， 两人均应对其未遂的结果负主犯的责任 。
本案中 ， 法院认为 ， 被告人闵某飞、黄某琴为达到一起生活的目的共谋杀人 ， 其行为均已构成故意杀人罪 。 公诉机关指控的罪名成立 ， 予以支持 。 二被告人已着手实施犯罪 ， 因意志以外的原因而未得逞 ， 系犯罪未遂 ， 依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 。 二被告人在共同犯罪中 ， 均积极实施 ， 均系主犯 。 二被告人到案后均能如实供述犯罪事实 ， 均系坦白 ， 依法可从轻处罚 。 黄某琴取得了被害人的谅解 ， 可酌定对其从轻处罚 。 判决被告人闵某飞犯故意杀人罪 ， 判处有期徒刑二年 ， 被告人黄某琴犯故意杀人罪 ， 判处有期徒刑二年 。 法院的判决于法有据 。
结语：通过以上分析 ， 闵某飞与黄某琴涉嫌故意杀人罪未遂 ， 法院依法判决两人各有期徒刑两年 ， 量刑适当 ， 于法有据 。 最终 ， 两人之所以被轻判 ， 除了具有法定从轻或减轻处罚情节外 ， 闵某谅解妻子的行为也是本案轻判的关键 。 在妻子与情人共谋并杀害自己的情况下 ， 丈夫选择谅解妻子 ， 值得人们深思 。 您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论 。
推荐阅读
- 小偷“偷腊肠吃被毒死”，七旬老汉涉嫌故意杀人吗？
- 暴脾气！四川一25岁小伙喝酒时与人争吵被对方持刀捅死
- 案例：45岁富婆包养25岁男子被害，法庭上的男子称她是自杀
- 2013年南京公交站枪击案，男子：女友会武功，我打不赢，躲不过
- IU殴打事件？因为不讲礼貌；Rapper猥亵男童？原因令人费解！
- 冲动！吉林一男子疑心药房服务员泄露患病信息持刀行凶致多人受伤
- 案例：风流少妇用孩子学费“包养”情夫，暴怒丈夫将其头砍掉
- 案例：女子于车站内当众喂奶，小叔子得知后心里失衡酿悲剧
- 经典案例：2015年浙江一桩恋子情结酿成的荒唐血案