听保安指挥撞水泥台子,浙江一车主被判全责,要求物业承担维修费


听保安指挥撞水泥台子,浙江一车主被判全责,要求物业承担维修费


文章图片


听保安指挥撞水泥台子,浙江一车主被判全责,要求物业承担维修费


文|一城
作为成年人是要自己注意安全 , 而不是听别人怎么说就怎么做
在一些车流量比较大的停车场或公共区域 , 通常都是有保安或交警在指挥通行 , 不过指挥也没有那么详细 , 顶多就是大致的让车辆停下或过去 。
期间车主就要自己注意路面情况 , 避免去撞到前面或后面的车 , 以及周边的一些设施等等 , 一旦没注意去撞到了 , 大概率就是被交警判定全责 。
被保安指挥通行后 , 车主撞到水泥台子浙江杭州的高先生 , 此前开车要进一个产业园时 , 由于门口就开了个通道 , 进去的车辆又特别的多 , 还有物业的保安在查健康码 , 一堆车辆都堵在门口 。

期间有辆车的车主健康码有问题 , 保安就指挥该车辆退出去 , 高先生就在这辆车的后面 , 他也倒车留出足够的距离 , 然后就在原地等待保安的指挥 。
等到保安挥手让他的车进去时 , 他开车没注意把水泥台子撞了 , 车辆前保险杠撞了个凹陷 , 4S店说要2500元左右的维修费 , 后面也找交警被判全责 。
高先生也承认自身有责任 , 不过起因是保安的指挥引起的 , 他认为这是有因果关系的 , 毕竟他在车里看不到水泥台子 , 保安应该要指挥得详细点 。
质疑保安提醒不详细 , 物业应该要赔维修费比如提醒他前面有水泥台子 , 也就能避免此次的损失了 , 所以他想要找物业协商一下 , 双方各自出部分的维修费 , 对此记者也和他找到了物业 。

不过物业方面是不这么看 , 认为车主要自负责任 , 门口的通道是有限制的 , 没办法全部都打开通行 , 导致门口的车辆挺多 , 保安不可能会指挥得有多详细 。
那天交警过来处理时 , 也跟车主说得很清楚 , 方向盘是在车主手上 , 自己开车没注意撞到水泥台子 , 成年人不该把责任推卸到别人的指挥上面去 。
物业的意思也是很简单 , 既然交警判定全责就不赔偿 , 车主不服可以去找交警 , 重新开张保安指挥也有责任的证明 , 那物业就会按比例赔维修费 。
最终高先生还是没能找物业维权成功 。

笔者事情总结在出现意外情况时 , 自己承担一笔几千几万的损失 , 确实是挺让当事人心疼钱包的 , 但是成年人真要为自身的行为负责 , 该出的钱还是要自己来出 。
一味的指责他人的过错 , 不谈自身错了多少 , 此举是没担当的表现 , 而维权也要以证据证明来说话 , 空口无凭就找媒体曝光 , 大众眼里就是无理取闹 。
以文中的事情来说 , 怎么撞到水泥台子的不重要 , 重要的是交警给出的定责 , 这都已经判定车主全责了 , 车主是没有立场再去找物业要维权的 。
反之交警判定物业也有责任 , 就算不是保安指挥的 , 而是车主自行撞到的 , 车主也是可以找物业索赔 , 还是那句老话“要赔偿拿出具体的依据” 。
【听保安指挥撞水泥台子,浙江一车主被判全责,要求物业承担维修费】大家对此怎么看?

    推荐阅读