“虚拟币”或已介入“金融战争”


“虚拟币”或已介入“金融战争”


文章图片


方在虚拟币定价权方面有着不可估量的影响力 , 去美元化的俄罗斯不大可能在国际贸易领域开放比特币结算 , 这背后隐藏了巨大的风险 。
4月18日 , 比特币的价格跌至一个月来的最低水平 , 为38696.19美元 , 相比3月底48000 美元的高位 , 下跌约20% 。 而另一种加密货币 , 以太坊 (ETH)也出现了同样的暴跌 , 在过去3周内已下跌近20% , 并在4月19日触及2900美元的月度低点 。 因“俄乌冲突”而预估“有行情”的加密货币炒家们 , 再次被狠狠割了韭菜 。
俄乌冲突刚开始时 , 在各种经济制裁层出不穷之后 , 比特币曾被某些西方媒体大肆吹捧为便于携带的“避险资产” , 部分欧洲热钱也因高预期而进入市场 , 但短暂的上涨后却并未迎来持续的单边行情 , 反而是反复横跳被这些热钱割了“韭菜” 。 这不得不让人怀疑 , 比特币可能不仅仅是个投机市场 。 而比特币自诩“去中心化”概念的真伪与否 , 将决定着它在地缘政治冲突中是否还扮演了其他角色 。

俄乌冲突背后比特币“割韭菜”
2月24日 , 欧盟27国领导人在布鲁塞尔召开特别峰会 , 对俄乌冲突局势进行磋商 。 各方一致同意对俄罗斯采取进一步的“重大”制裁措施 。 同一天 , 美国总统拜登宣布以美国为首的G7一致同意对俄罗斯采取“毁灭性的制裁” 。 该制裁主要有4个层面 , 限制俄罗斯用美元、日元和欧元进行国际交易的能力;封锁俄罗斯扩张军力的能力;设法限制俄罗斯在高新科技领域的竞争力;对俄罗斯银行持有的约1万亿美元的资产展开全面制裁 , 并冻结包括俄罗斯第二大银行VTB资产在内的全部在美资产 。
近两年投身外汇市场的杨晔方看到这个消息后 , 迅速进入欧元市场 。 这种行情对杨晔方这样的外汇炒家来说 , 是难得的赚钱机会 。 用他的话来说 , 地缘政治冲突的发生都伴随背后利益的掠夺 , 所以总能带来一些赚钱的机会 。
除了外汇的单边行情 , 当天黄金现货价格最高飙升至1974.27美元/盎司 , 最高上涨幅度达3.4% 。 在境外从事金融行业的南迪本来预期俄乌冲突对欧洲的负面影响以及俄罗斯在受到制裁后资金的避险需求 , 会有大量资金像买入黄金一样买入比特币 , 但这次让南迪失望了 , 比特币的走势几乎与黄金脱钩 , 数十万美元的损失让南迪一时有点恍惚 。 “后来我查了相关数据 , 俄罗斯国内买入比特币的量确实不大 , 都是我们这些人在买入 , 我只有愿赌服输了 。 ”南迪说 。
据BBC报道 , 当地时间3月24日 , 俄罗斯国家杜马能源委员会主席帕维尔·扎瓦尔尼在新闻发布会上表示 , 俄罗斯正考虑接受比特币作为其石油和天然气出口的付款方式 。 这条消息被解读为 , 俄罗斯试图利用虚拟货币突破经济封锁 。
对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员李长安向《中国经济周刊》记者感慨道:“这次俄乌冲突背后的金融战争打得确实惨烈 。 美元霸权被表现得淋漓尽致 , 俄罗斯在如何摆脱美元这个系统上花了不少功夫 , 但要说试图利用比特币突破经济封锁 , 还是不大可能的 。 毕竟比特币存在巨大的不确定性 。 ”
【“虚拟币”或已介入“金融战争”】比特币脖子上的金融缰绳
2008年爆发全球金融危机 , 同年11月1日 , 一个自称中本聪 (Satoshi Nakamoto)的人在P2P foundation网站上发布了比特币白皮书 。 2009年1月3日 , 比特币创世区块诞生 。 这个故事在比特币的圈子里 , 早已耳熟能详 。 在2008年金融危机背景下诞生的比特币也被“币圈”定义为对央行随意发币造成通货膨胀的技术反抗 。
比特币等虚拟币最初能大行其道 , 在于其去中心化以及总量一定的设定 。 主流虚拟币交易所目前在市场上挂牌交易的虚拟币品种已经超过4000种 , 而类似一些较大的“链” , 更有诸多分叉 , 例如比特币分叉出的比特黄金、比特现金等币种 。 总量一定的设定正在变味 。
另一个去中心化的特点也成为比特币的信仰者们奉为至宝的 “万灵药” 。 但虚拟币真的“去中心化”了吗?陕西省高校工程研究中心区块链关键技术首席专家南友明对《中国经济周刊》记者表示 , 这还真不一定 。 从技术上来说 , 没有真正意义上的发币方 , 看似没有中心 。 但这并不代表比特币这类虚拟币“去中心化”了 。 “要成为一种货币 , 那就一定有中心 , 因为需要有力量为其兜底 , 不然最多充其量就是有投机属性的商品 。 ”

推荐阅读