女子无偿帮朋友接送孩子,出意外后朋友却向女子索赔,法院判了


女子无偿帮朋友接送孩子,出意外后朋友却向女子索赔,法院判了


文章图片

【女子无偿帮朋友接送孩子,出意外后朋友却向女子索赔,法院判了】
女子无偿帮朋友接送孩子,出意外后朋友却向女子索赔,法院判了


文章图片


女子无偿帮朋友接送孩子,出意外后朋友却向女子索赔,法院判了


文章图片


女子无偿帮朋友接送孩子,出意外后朋友却向女子索赔,法院判了


我们信奉的是好人有好报 , 但一名女子明明做了好事却被索赔 , 对方还将女子告上了法庭 , 那么法院站哪边呢?
原来这名女子受朋友所托去接送朋友家的孩子 , 并且因为朋友工作太忙 , 没有办法照顾孩子 , 女子还会留他家孩子在自己家白吃白喝 , 这一管就是两年 , 没想到却换来了对方无情的翻脸不认人 。

据了解这个女子还要接送自家孩子 , 并且因为不会开车接送孩子用的也是电动车 , 多带一个孩子就代表要多承担一份风险也是违规的 , 当然她也将这些提前告诉了朋友 , 但朋友却表示并不在意 , 无奈之下 , 女子也是为了帮助朋友便接下了这个任务 , 没想到的是孩子却从电瓶车上掉下去了 , 女子出于愧疚再去医院看孩子时包了2000元的红包 , 但没想到他的这个朋友 , 也就是孩子的家长竟然将自己告上了法庭 , 索赔8500多元 , 上告的理由竟然是女子违规载多人 。

首先要说明的是女子帮朋友接送孩子的这两年 , 孩子在女子家的吃喝所花的钱并没有让朋友报销可以说是白吃白喝 , 其次朋友将女子告上法庭的理由 , 也是女子在接受孩子之前提醒过朋友的 , 但他当时并没有在意 , 竟然是认可 , 或者说抱有一丝侥幸 , 这怎么能怪女子呢?按道理说来朋友更应该补偿女子 , 毕竟孩子在这两年期间白吃白喝也要钱不是吗?

但法院的一审判定女子应赔偿朋友 , 也就是孩子的家长5000多元的费用 , 刨除女子判定包的2000元红包外还要再补上近4000元 , 这让女子感到委屈 , 也非常不服气 , 自己明明是做好事却换来了对方的恩将仇报 , 中央法院都站在他的那一边 , 于是女子决定再次上诉给自己讨回一个公道 , 这次因为对具体的情况知道的更加详细了 , 所以二审判孩子的家长全责 。

麦小疯的观点:
女子做得非常正确 , 他没有忍气吞声而是决定为自己伸张正义 , 采取了上诉 , 这是值得我们学习的 , 当然二审能够做出这样的判决也有理可循 。
其一 , 女子虽然为朋友接送了孩子两年 , 但没有收过家长一分钱 , 说明女子并没有借此谋利所以就算是发生了突发事情 , 也不能怪女子 , 打个比方 , 在职教师有偿补课那么不仅要上交违规所获取的利益 , 严重者还要吊销教师资格证 , 但若是无偿补课这就是站在孩子以及家长的角度去考虑问题不仅不会被惩罚还会被表扬 , 这就是有偿和无偿的区别 , 在女子的身上也同样适用 。

其二、女子在答应朋友之前已经事先将自己的电动车无法存在两名孩子的情况告知给了朋友 , 其中的风险作为孩子的家长 , 也就是女子的朋友 , 肯定是知情的 , 那当时并没有说什么 , 仍然我行我素的将孩子交给女子接送说明孩子的家长是明知故犯 , 和女子并没有关系 , 他已经起到了警示的作用 , 但对方不听 , 他又有什么办法呢?所以孩子出现任何问题和女子肯定是没有关系的 。

其三、女子在前方骑车 , 她肯定要优先看路况 , 很难注意到后面坐着的自家孩子以及朋友家的孩子 , 那么孩子不慎从车子上掉下去 , 也不是他能决定的 , 况且既然他答应了帮朋友接送孩子并且已经接送了两年 , 不可能是故意将孩子甩下去 , 再加上孩子从车子上掉下去进医院女子也出于愧疚 , 给了2000元 , 若是故意的 , 他又怎么会让自己有经济损失呢?当然也没有证据证明这是女子故意将孩子摔下去 , 所以女子无责任也理所应当 。

麦小疯寄语:受别人委托接送孩子这件事情其中有一定的风险 , 为了避免麻烦还是不要随便接受别人的委托 , 以防惹祸上身 , 当然做好人好事是可以的 , 但要注意度 , 不要成为烂好人 。
讨论话题:你觉得应不应该接受别人的委托帮他们接送孩子呢?欢迎在评论区留下你的观点 , 我们一起讨论 。

推荐阅读