16年浙江老人坐公交1月后离奇去世,监控发现猫腻,法院:赔41万( 四 )



各执一词的确 , 如果事发当天张金炎老人坐姿正确 , 可能也不会引发这场悲剧 , 所以公交公司坚决不不认为这是他们的过失 。
一边是丧父之痛 , 一边是公交公司不承担的态度 , 又悲又气的张智勤把公交公司告上法庭 , 要求公交公司支付死亡赔偿金等其他费用合计81万多元 。
张智勤和其律师一致认为公交公司的说法不过是想推卸责任 , 这个铁扶手的设计是公交公司管理上的缺陷 。 也就是说在公交车的座位上 , 没有设置安全带 , 这样的扶手不仅没有保障乘客的安全 , 而且还造成了人身伤害 。

就在双方各执一词僵持不下时 , 法院给出了这样的判决:
在被告方没有相反证据证明死者是因为其他事故造成损害 , 或者是自身故意造成损害 , 根据现有证据 , 可以认定死者是在乘坐公交车时造成损害导致死亡 。
所以法院认定公交公司需要承担相应的违约责任 。
不过法官同时表示 , 因为当时张金炎老人在乘坐公交车的时候坐姿不规范 , 而且在事故发生后的一个月内没有及时去医院全面检查自己的身体状况 , 他的亲属们也没有尽到足够的检查和护理义务 。

所以他们对于损害后果的发生也负有次要责任 。
法院最后决定原告承担30%的责任 , 被告承担70%的责任 。 法院判决被告公交公司一次性赔偿原告张家人因亲属死亡造成的各项损失41万多元 。
随着公交公司赔偿完所有款项 , 张金炎老人去世的事也终于告一段落 。

后记回头看看这一切 , 也难免让人有些感叹 。
一个不起眼的铁扶手、一个不正确的坐姿、对家人的忽视、对自己身体的不在意 , 这四个看似无足轻重的小问题 , 组合在一起却让这场悲剧发生了 。
“千里之堤毁于蚁穴 。 ”生活里很多看上去不起眼的小伤小痛往往却会致命 , 一些不经意的小细节也能改变命运 。
如果不是当初张智勤把张金炎老人的死因弄明白 , 也许我们都不会知道这么一个小小的铁扶手可以夺走一个健康六旬老人的生命 。 也许那辆76路公交车还照常行驶着 , 又会因为一个刹车再一次有人受伤 。
也许没有那辆莽撞的电动车 , 也许家里人多关心关心张金炎老人的身体 , 早那么几分钟去敲响他的房门 , 他都可能不会离世 , 可生活没有也许 。
就是这些看起来微不足道的小事 , 却摧毁了一个家庭 , 带走了一个鲜活的生命 , 可能事故里的人们会陷入永无止境的自责里 。
可是人生不能重来 , 生命里也没有那么多也许 。 很多老人甚至年轻人身上有些不舒服都会选择隐忍 , 实在忍不住才选择去医院 , 可这时候往往已经来不及了 。
人生无常 , 瞬息万变 。 关爱自己 , 平安、健康才是福 。

推荐阅读