农民在农村有房子,又到城市买房了,这两套房能同时合法拥有产权吗?

农民在农村有房子,又到城市买房了,这两套房能同时合法拥有产权吗?

农民在农村享有宅基地使用权,是国家法律规定的一种特殊权利,满足法律的要求,就应该取得这个权利 。而城市里的房子是一种商品性质,如果农民有经济条件,就可以随便购买,只要经济来源合法,依法缴纳购置税,拥有几套都是会拥有产权的 。
农民在农村有房子,又到城市买房了,这两套房能同时合法拥有产权吗?

文章插图

农民是社会的弱势群体,农民又是农村土地的拥有者,农村的土地是本村农民集体所有,宅基分配就要根据真正需要来调节,所以农民既要合法拥有一处宅基地,又不可以随意超岀规定的范围 。按照法律的规定“一户一宅”,既考虑农村土地的合理利用,又彰显了一种公平公正的原则 。


农民在农村有房子,又到城市买房了,这两套房能同时合法拥有产权吗?

文章插图

农村的宅基地,虽然土地管理法规定是“一户一宅”,但实际当中也有一户多宅的现象,这多数都是历史原因形成的,国家法律保护私有财产,也不可能一刀切,因为我们国家岀台土地管理法比较晚,对历史遗留问题还要一步步过渡 。


农民在农村有房子,又到城市买房了,这两套房能同时合法拥有产权吗?

文章插图

【农民在农村有房子,又到城市买房了,这两套房能同时合法拥有产权吗?】

对于农民进城买房子,国家是没有限制的,因为城市里的房子是一种商品性质,建起来就是卖的,市场经济农民和其他人享有平等的权利 。另外城市里建房用的土地,是通过征用取得的,换句话说就是买来的,而农民建房子使用的土地是按照需要分配的,所以不能等同对待 。这样农民通过合法手续在城市买来的房子,无论就拥有数量多少,都是拥有产权的 。

其他网友观点

根据情况分析、农民虽在城里买了房,大部分都有贷款、即使是城市有房、农村有房、但是不违法 。

其他网友观点

这个问题牵涉面之广,遗留问题太多,国家政策不可能那么全面,先是农转非,现在是非转农,又是取消户口,统一列为居民 。界定就是难度 。

从农村宅基地来说,老一辈留下的居多,后代有的外出发展,在城里买了房,农村的房你能取消吗?再说,很多公职人员在城里有福利房,后来白己又买房,农村还有老房,你能取消吗?

从城市房子来说,国家出台政策鼓励农民进城买房,贷款助农民买房,放宽政策让全国人民进城买房,有的在这个城市买了房,又在那个城市买了房,你能不给他房产证?抛开炒房者很多人城市有多套房,农村也有不少的宅基地,国家也不能没收啊!

中华人民共和国的一切权力属于人民,凡政策要符合人民的实际,得到人民的拥护才是硬道理 。所以,只要你的宅基地不违法笔者认为,拥有产权不会存在问题的 。欢迎居君指导 。

    推荐阅读