深度长文：如果人类发现比自己落后的文明，会走上殖民道路吗？新型冠状肺炎

文章图片

文章图片

大概率不会，当然，要回答这个问题，或许我们应该先达成两个共识：
一、外星人和未来科技或许与我们想象的不太一样，但总体上的差异不会太“就你马离谱” ，我们仍旧能够用一些已知的通用的部分常识套用在上面，我们只能从已知的角度去讨论未知的事情。

因为如果不这样做，就会出现“你又不是外星人，你怎么知道外星人是怎么想的”和“你又不是未来人，你怎么知道未来科技是怎样水平”的诸如此类的言论。
如若如此，我自然不可能知道这样，但在座的各位也一样如此，这样，这个问题就会陷入到不可预知中，便没有讨论的意义。
二、地球人类与被殖民目标的科技差距在一定程度范围内。
之所以这样规定，跟“共识一”一样，若是人类的科技设定为无限强，那么这个问题也同样不存在意义。
假设全人类脑机接口、意识上传、不死不灭，人人内嵌网络遗传因子，哥哥不用动，妹妹全自动，抬手就是百万构造体大军，谁闲得没事都能殖民一个“卑如蝼蚁”的文明，只要你乐意，这样变量便无法控制。

若要假设人类的文明需要到这种程度，应该换一个问题更合适：
“人类若要轻松完成星际殖民，需要发展到什么程度?”
况且，差距到了这种地步，已经不能叫殖民了，你会郑重其事的殖民你家门口的一窝蚂蚁吗?
如果我们能达成这两条共识，那么问题就可以展开来谈了。
首先，我们将殖民目标分为离我们远和离我们近两个条件，先从“简单”的，远离我们远的目标说起。
要殖民一个较远的行星，我们起码要解决两个不用涉及太多理工知识的基础问题。
一、目标、利益与成本问题。
我们为什么要去开发这个“偏远”的行星?

一个人民利益与意识的聚合体是无法完全以拟人化去理解的，必须有足够的利益，且不论短期长期，利益一定程度上大于（或可弥补）损害，才会驱使集体意识去决策，去做一件事，而不是凭借每个人的一点奇思妙想。
很多人喜欢用人类自己的殖民史去类比和理解星际殖民，这没什么，毕竟我们只能以已知去探索未知，但还是应当注意变量。
宇宙它实在是太大了。
我并没有规定具体多少光年算远，多少算近，因为这里的远近指的是视当时的人类所拥有的人文及科技的掌控力范围而定的，处在这个范围较为边缘的地方即为远，反之则为近。
近代殖民者，不管是出于掠夺财富，还是倾销产品征用廉价劳动力，本质上都是因为有利可图，那么殖民这个偏远的行星对我们来说有什么好处呢?
物质资源?是的，它肯定有一定的资源，但如果只是为了资源，人类为什么非要跑到这个鸟不拉屎的地方费力气地去获取资源?
比它更近的地方没有吗?这不太可能，除非设定里这个殖民地拥有一种极其罕见的，人类发展所必须的，宇宙中不可能广泛存在或即使存在大部分却难以提取的“X号元素” ，否则茫茫星海，在我们到达它们所处的星球之前，我们早就已经开发到足够多的球给我们当库存了。