王者荣耀|别不相信！打法中能够对抗ELO的只有“果盘打法”，但是需要优化王者荣耀

文章图片

文章图片

文章图片

大家好，我是马大胡子，很高兴又见到你。

前段时间， “果盘打法”风靡全网，各方大神不断爆出“果盘打法”的实战效果，有10分钟1万经济用2分钟操作结束战斗的，有中低端局1打5 ，后期磨塔上分的，当然，也有众叛亲离引起公愤的。
虽最终结果呈现不一，但，老马认为“果盘打法”确实值得提倡，尤其是在对抗ELO机制上，不过，需要对其进行优化。下面，我们就来聊一聊其可行性存在的原因。

“脏兵线”不值得提倡，但它有另外一个名字和3个优点！王者荣耀的玩家基本都明白蹭线带来的经济收益，唯独对“脏线”意见较大， “果盘打法”当中确实有不值得提倡的“脏兵线”行为。
为此体验服当中对打野刀进行改版，以保证4分钟前中单的经济收益，由此可见，官方对“脏兵线”另一个名字的认可“收线”！
对于大部分玩家来说，一直“脏线”并不适合“人机排位赛”以外的正常路人局，且容易错过战机，但是，如果去“收线”不浪费时间，或者不错过关键运营、团战、中立Boss的话，这种行为确实是可行的。

【王者荣耀|别不相信！打法中能够对抗ELO的只有“果盘打法”，但是需要优化】有一说一， “果盘打法”确实有优点，优点大概有三条。
第一，单核心的巩固，传统的野核打法及自由人无规则打法、养猪流，其实都是“果盘打法”的别称，经济的倾斜能够最大化一个英雄的点，如果这些经济能够转换为节奏，非常容易形成降维打击的对局。

第二，无形之中触及到兵线运营，王者荣耀最终会以一条致命的进攻线，或者在2条以上的进攻线影响对方下，完成推掉水晶的游戏，不论“果盘打法”优化与否，它都会触碰到兵线运营，在不考虑队友经济和关键团战的情况下，其影响都是正向的。
第三，体现时间差和人数差，使得队友获得收益不稳定或较低的线权，当我们无法从一处获得经济以后，一部分玩家会消沉等或浪费时间，一部分玩家会看到它处的战场和资源，在资源的促使下，大多数玩家都会选择转移战场，这个时候，从人数和到达作战地点的时间上来说，我们都会多于、快于对方。

“果盘打法”能够带来视觉盛宴和良好的游戏体验！从很早之前，很多玩家都会讨论一个话题——“既然上分简单，那么能够1打5吗？”
从正常的竞技和团战的角度来看， 1打2就已经需要很高的条件和操作了，更别谈1打5了。

“果盘打法”却能够通过经济倾斜，让给玩家带来视觉盛宴和良好的游戏体验，尤其是在没有配合和队友水平较低，对局拖沓的情况下。

绝大多数打野秀的原因在于机制，而不是操作要求较高，在这种情况下，想要达到“秀”的水平，只需要一定的经济就能够满足。
一个打野或者前中期强势的情况下，如果没有经济或者被限制，到后期的作用就会低下。
就拿上图来说，这场对局韩信的作用在经济针对的情况下，只有团战当中的控制和带线，同步到不会带线的玩家或者喜欢KDA的玩家身上，这种对局只有打击的效果。

除此之外，只沉浸在打斗当中，并不能获得较高的胜率，就拿上图来说，有明显的阵容、带线劣势，即使战绩好，也不一定能赢。

通过打斗获得的游戏体验，会完全被失败给掩盖，使得玩家造成巨大的落差。 “果盘打法”则不会出现类似的情况，因为经济存在的原因，各个位置的“果盘玩家”都能够成为正向节奏的引领者或者是翻盘的主干力量。

“真假人机局”增加游戏体验的只有“果盘打法”！
我们在人机局当中，用果盘打法完全能够找到游戏体验，且保证胜率，正常的路人局，其实也有“人机对局”的特点，相比绝大多数玩家都能体会到这一点。
所以， “果盘打法”的可行度是非常高且能保证胜率的，因为在一段较长的段位当中，玩家在打法、配合、阵容的组建上非常容易留下巨大缺陷，在节奏的把控上，也非常容易出现问题。

王者荣耀正常的排位对局在某些段位区间或者某些时间段，也会变成“人机局” ，在这种情况下，想要对抗ELO带来的负面影响，只能通过经济来完成，因为经济和节奏是相辅相成的，而阵容、配合的缺陷在成为既定条件下是无法改变的，我们只能通过经济掩盖操作、阵容、配合上的不足，才能保证胜率。

文末结语：
其实，绝大多数玩家在游戏的过程当中，扮演的角色都是“果盘” ，但是，因为心态、思路、队友随缘、段位的问题，没有将“果盘打法”的效力完全发挥，甚至遭到反噬。
“果盘打法”并没有错，因为经济是竞技的首要因素，错在任何段位都是通篇一律的果盘打法，没有进行优化……言外之意， “果盘打法”是最基础的经济获取路径，我们需要将获取经济的路径优化，而后将经济转换为作用，并在关键团和兵线运营及发育的取舍上下功夫。
本文到此结束，谢谢大家的观看，下一篇我们就讨论优化以后的“果盘打法”在游戏当中是如何呈现的。
—The End—
作者|我是马大胡子