你如何评价《请暂时遗忘袁隆平，我们应该认识一下这些给我们米饭吃的人们》这篇文章？ _袁隆平

老话说“ 外行看热闹内行看门道”，其实这是篇好文章，说了正真业界才知道的良心话。

好一段时间来，无人敢写类似文章，恐只是缘于怕遭人横扣一顶所谓的”汉奸”、“洋奴”、“第五纵队”等等黑帽子。真心说来，袁老对中国杂交水稻的贡献功不可没，给予任何荣誉都是正确的。只不近些年来网络过于神话的宣传就有些言过其实，什么“吨粮田”、什么“海水稻”、什么“巨人稻”真不是常人所理解之样，当然不是业界人不可能看透更不明其理也。我想，将袁老神化肯定也不是袁老初衷，其实网宣背后暗藏着利益集团的推手，明白人自然明白是咋回事，这里就不一一道来。

最后一说，对于我来讲，种业界大家谢华安我是更推崇的，对其伟绩我知晓更早！

以上绝非我乱开黄腔，家里老爷子也是50年代未起就开始搞农作物栽培技术推广，70年代起又专攻水稻制种到退休从事种植业40多年，另本人虽已淡出种业界但毕竟子从父业在种业界待过近20年，故深知其中奥妙。

（题后，不同意见不同见解者望轻喷，我以上只是以自己感知而言的）

其他网友观点

我们都不是农业专家，但是笔者知道，袁隆平先生研究的杂交水稻是全世界的福音。

我们叙述一件事不能只有事件，人物而没有时间。袁隆平院士研发杂交水稻的时候正是我们穷得揭不开锅的时候。杂交水稻提高亩产是不争的事实，至于他的口感笔者不是专家避而不谈。但是当你吃不饱的时候，你还会考虑口感问题吗？另外就算如文章所言，杂交水稻口感不好，大家都不喜欢吃。但是作为米制产品的原材料总是可以的。把产量高的杂交水稻应用在其他地方，此消彼长，我们就可以剩出更多口感好的粮食，这不也是间接养活了我们吗？

这篇文章看似摆出了很多真实存在的数据，然而却没有自己的逻辑，并且背离历史背景，不过是一篇博眼球的文章罢了。

作者值得称道的一点就是让我们认识了很多工作在一线的基层工作者。

1987年3月15日，国际杂交水稻研究所所长在向袁隆平颁奖的时候说，我们把袁隆平先生称为杂交水稻之父，因为他的成就不仅是中国的骄傲，也是全世界的骄傲，他的成就给全世界带来了福音。

以上是潭士珍写的杂交水稻之父的文章节选片段。这篇文章曾经被选入语文教科书，笔者建议大家可以去研读研读。杂交水稻之父不是我们中国人自己封的，而是国际认可的。

其他网友观点

【你如何评价《请暂时遗忘袁隆平，我们应该认识一下这些给我们米饭吃的人们》这篇文章？】不知道该怎们说，可就我所知，袁隆平是不能被遗忘的，也不应该被遗忘，哪怕再出现一个比他更厉害的大科学家，那也是踏在袁隆平的肩膀上的！忘记过去就意味着背叛！