西安交大在读博士溺亡,女友:不堪导师奴役致其轻生,博士在读生有这么惨么?

很多人总是在骂社会以学历评价,还骂读书人什么都不懂,有什么了不起等等 。其实,他们根本理解不了,读博士有多苦,特别是理工科的博士 。每个人在世界上都在努力,只是努力的方式不同,认识的也不同 。高学历也是努力换来的,付出了脑力与青春,凭什么不能作为被评价的资本呢?学得多自然认识的知识也会多,毋庸置疑,你懒,你觉得多年读书压抑了,所以你不想继续走这条路,他比你更能吃这样的苦,更有毅力,更能沉下心来,所以他走这条路,幸运的话,靠这些付出他中晚年才开始好起来,就被一些声音来说他的付出没价值?就因为这样的声音,让越来越多的年轻人浮躁,还偶尔冒出了一些读书无用论,真真是令人失望 。

自然,在人性方面也是不能以学历来评价的,但这种不能,不仅仅只是社会上出现的不能用高学历来评价,同时也是不能用低学历评价的 。总体而论就是不能用所有人学历来评价人性,这本身就是的理,学习经历评价的是一个人在学习知识方面的水平 。人性是人成长过程中家教与自我领悟的结果,没有学历高就一定是好人,或者一定是书呆子,清高,傻人 。学历低的人也未必个个接地气,学历高的人也未必性格有问题 。纵观很多社会精英,一样性格教养很好 。

其他网友观点

交大,博士,这样一些让人羡慕的词语加在一起,让这条新闻发出后备受关注 。而关于杨宝德自杀的原因,西安交大说目前还在调查中 。也就是说,这名博士生为何“想不开”是不是和如网贴爆料一样是不堪忍受导师的奴役,目前还没有定论 。


西安交大在读博士溺亡,女友:不堪导师奴役致其轻生,博士在读生有这么惨么?

文章插图

所以从这个维度来讨论,目前为时尚早 。

博士群体在很多外人看来都是一群让人羡慕的群体,他们往往意味着高起点、好的工作、体面的身份 。而一个金字塔的顶端,也总是意味着不小的压力 。博士也是这样,要做科研,写论文,尤其是在现在的社会背景下,要想做好学术或者并不是我们这些外人想象的那么简单 。

当年青年的抗压能力,是个老生常谈的问题,每每发生这种青年才俊英年早逝的新闻,总有人跳出来说“现在的年轻人心理素质太差” 。我想我们也不必匆匆下此结论 。

我们都未曾经历过他经历的事情,未曾用他的眼睛看待过这个世界,更未曾有过和他一样的疼痛,作为一个看客,也就没有资格随意的指摘别人的人生 。

惟愿逝者安息,在世者能理出个头绪,不让这一条生命白白的陨落 。

其他网友观点

中国的博士在读生并没有这么惨,如果这么惨就不会有这么多人千军万马过独木桥,为一个所谓博士学位殚精竭虑了 。

任何行业都会出现极端情况和恶性事故,教育行业也是如此,我们不能双重标准般把它区别在外——甚至把它想象建构成与世隔绝的象牙塔、不食人间烟火的安乐净土 。

西安交通大学博士自杀,出了如此令人惋惜的事情我们当然需要痛定思痛,但是在事实并未清晰的情况下,不可对相关生者口诛笔伐,这种舆论暴力实际上也不是一种理智的行为 。博士是最容易出心理问题的群体,但往往得不到有效疏导 。原因是什么呢?

第一,博士面对科研压力,具体来说就是发论文,中国目前的发文章机制确实有一些不公平和不合理之处,这一点令大部分博士焦头烂额 。博士大论文的通过,还要经过盲审等程序,加剧了博士的心理压力;

西安交大在读博士溺亡,女友:不堪导师奴役致其轻生,博士在读生有这么惨么?

文章插图
第二,博士面临的生活压力,读到博士年龄大概分布于25-30岁之间,是人生生理最巅峰的时期,一般人都结婚成家或有一份稳定收入的工作 。而博士则不然,依旧是学生身份,拿着大概2000-5000不等的补助,略加比较,心理落差可想而知 。

第三,导师学生之间的关系好坏影响了博士的发展 。现代大学的导师职责更多是给学生提供科研上的技术与方法引导 。不能苛求给予学生全面的表率与指导,而且导师管的宽了,还容易出现公私不分的局面 。有些导师品质高尚,容易相处 。而有些则不然,所以许多博士在这方面也有困惑 。

缺乏心理疏导与沟通的博士生其状态无疑是崩溃的,排解与宣泄机制无能,往往一些琐事就能成为压倒骆驼的最后一根稻草 。我们不能靠道德和自我说服去保证博士的健康良性发展,而是有自觉自发的提高制度建设和博士生实际的境遇,这是当务之急 。多一些欢声笑语,少一些唉声叹气 。

【西安交大在读博士溺亡,女友:不堪导师奴役致其轻生,博士在读生有这么惨么?】投入—回报大家都会考量的 。我们可以直观看到的是,博士毕业后的平均就业水平是高于普通群体的,无论在工资待遇、福利保障、生活质量还是社会阶层上——这也就解释了为什么那么多人选择攻读博士了 。

    推荐阅读