科学决定论:人类是物理属性,不存在“自由意识”( 二 )


我们应该从文明的标准作出判断 。 当某人对人类群体构成威胁的时候 , 我们理应按照文明标准将其清除出去 , 然后再加以改造 , 然后再重新接纳 , 并以此效尤 , 避免其他人出现类似行为 。
反之 , 对社会有功之人 , 我们也必须以奖励的方式加以鼓励 , 同样以效尤的方式 , 对其他人形成暗示 , 对他们的大脑进行程序重组 , 促进良好行为的方式 。
无论是惩罚还是奖励 , 都是依据决定论为底层逻辑 , 对其他人的大脑进行粒子程序的重组 。 这是决定论与道德论的完美配合 。

操控
难以接受的决定论如果你能理解这个概念 。 那么 , 如果这个科学理论用于人际交往的话 , 你可能会明白很多的矛盾纠纷 。
也就是说 , 我们一旦意识到自身的诸多行为都是不受控制的 , 或者说我们都是基因和环境联袂演出的受害者 , 进而对自己的行为感到迷茫 , 同样也认识到他人的行为也绝非有意而为之 , 为什么不对他们多一些同理心 , 减少那些“不知不觉”的敌意呢?
或者说 , 口无遮拦之人 , 之所以言语无礼而挥洒自如 , 笨蛋之所以是笨蛋 , 一时之间 , 也是真的是别无选择的事情 。
从这个角度出发 , 在配合道德的提倡 , 我们是不是应该对弱势群体施予更多的同情呢 , 而弱势群体对于不理智的强势人群给予更多的理解呢 。
因为大家都意识到 , 彼此的意识选择空间微乎其微 , 双方可能都在做着后悔但无法改变的行为而引发了冲突 , 因为大家都在做着“无意识”的行为 。 何不用道德弥补嫌隙呢?

争执
决定论是科学且严谨的物理学定论 , 尽管他不可思议 , 且让我们感到自己居然成为了“傀儡”而感到不舒服 。
但是 , 就是因为他的正确性 , 我们难以接受 。 就好像我们必须要面对死亡定律一样让人感到不安这一事实 。
与此同时 , 我们也应该消除决定对人们的种种误导:决定论虽然允许人们随性而为 , 它解释了惰性的合理性和虚无主义的必然性 , 但是这不能成为超脱道德教条 , 进而合情合理的影响他人的理由 。
也就是说 , 接受它的正确性 , 不能成为让人们变得不道德的借口和破坏社会秩序的托词 。
人类的自由意识和行为的倾向完全依赖于直觉 , 这在很大程度上也是决定论的另一套程序左右着 , 因为我们永远不会意识到自己是一台“肉身机器人” , 所以 , 决定论既不危险 , 同样也不悲哀 。
但是 , 这一切都不重要 。 重要的是 , 我们了解了自身结构 , 就好像黑客帝国一样 , 自身的程序构造被自身认识到 , 这是值得庆祝的 。 因为我们可以通过外界和基因的诸多控制 , 选择走哪种控制模式 。
虽然我们可能不喜欢或者难以接受自身是机器人这一真理 , 但是 , 接受它 , 是智慧的开始 。

推荐阅读