文章图片
文章图片
文章图片
“老汉一头撞上蛋糕店的玻璃门 ， 一纸诉状将店家告上法庭 ， 索赔9万元！为啥你们的玻璃门那么透明？”杭州的周大爷已经69岁了 ， 在他老伴儿过生日那天 ， 他决定去蛋糕店购买一个蛋糕给老伴儿庆祝一下生日 。
来到蛋糕店门口后 ， 他以为门是敞开的 ， 因为从外面能一眼看到店内 。 于是他就准备直接走进去 ， 随后店内的人就听到砰的一声响 ， 并伴随着周大爷“啊”的一声尖叫！原来 ， 周大爷撞到了店门口的玻璃门上！
门完好无损 ， 倒是周大爷的左眼被撞出了毛病 ， 住进了医院 。 当周大爷的老伴儿来到蛋糕店理论时 ， 发现玻璃门上没有任何提示或警示的标语 。
店长也没有推诿或否认有此事 ， 还几次来到医院了解周大爷的病情 ， 并垫付了2600元的医疗费 。 医生说“周大爷左眼球上半部分已经失明 ， 一般来说今后左眼还会慢慢地变成完全失明 ， 并且绝无治好的可能性” 。
店长把相关治疗的证明资料上报给总公司 ， 并对周大爷说 ， 你们要保留好治疗花费的票据 ， 回头让总公司报销 。 至此 ， 双方的沟通协商还算比较和谐 。
纠纷就发生在周大爷想出国治疗 ， 并使用6万一支的药物之后 。 此后在医疗费上面 ， 双方就再也谈不妥了 。 周大爷一气之下先是向消协投诉 ， 后又直接起诉到法庭 ， 要求蛋糕店赔偿9万元 。
让他没想到的是 ， 蛋糕店在法庭上一改往常的态度 ， 竟然直接否认周大爷受伤的左眼是因撞到蛋糕店的玻璃门所致 。 同时还表示 ， 由于时间过得太久 ， 当初的监控视频也早已经过了保留期限 。
面对双方两种截然不同的说法 ， 法庭认为 ， 周大爷受伤后其老伴儿曾经到店蛋糕店交涉 ， 店长多次陪同前去医院就诊 ， 并垫付了部分费用 。 根据高度盖然性推断 ， 周大爷的伤就是撞到蛋糕店的玻璃门所致无疑 ， 不然你为什么要做这些事情呢？
蛋糕店玻璃门上没有张贴醒目的安全提示标语 ， 这是一种过错 ， 需要对此事承担部分责任 。 而周大爷作为一个正常的成年人 ， 理应对自己负有高度注意义务 ， 自己不注意造成的自我伤害 ， 自己应该承担主要责任 。
因此 ， 最终判定周大爷自己承担70％责任 ， 蛋糕店承担30％责任 。 另外 ， 经过计算 ， 法庭认定周大爷合理的索赔金额为15800元 ， 也就是说 ， 蛋糕店需要赔偿周大爷4700元 。
周大爷看到这个结果非常不服气 ， 愤而提起上诉 ， 二审仍然维持了这个结果 。
其实我觉得吧 ， 这个比例划分还是挺合理的 ， 但也有网友认为：基于玻璃的透明性质 ， 如果不张贴明显的标志 ， 确实一不留神就容易撞到 ， 这不是注意不注意的问题 。 或许只有法官的父亲撞到了透明玻璃门 ， 他才能明白给商家划分的责任太少了！
还有网友说：现在所有的店都是玻璃门 ， 这是人人都知道的事情 ， 自己不注意撞上去 ， 跟人家有什么关系？不要总拿自己的错让别人承担！
也有很多网友比较好奇 ， 头撞上玻璃难道受伤的不应该是鼻子吗？怎么可能鼻子没事儿 ， 眼睛却受伤了呢？
其实这个很好理解 ， 头与玻璃门平行地撞在一起 ， 鼻子受伤的可能性就很大 。 如果头侧着与玻璃门撞在一起 ， 伤到眼睛是很正常的 。
你们有什么看法呢？你觉得蛋糕店有没有责任？周大爷索赔合理吗？评论区补充一下你的观点吧！在此悄悄地告诉大家一个小秘密 ， 长按点赞按钮三秒会触发惊喜哦 ， 您试了吗？
我是土豆 ， 关注我 ， 每天分享有料有趣有深度 ， 有理有据有知识的稀奇事儿 。
【老汉一头撞上蛋糕店的玻璃门，一纸诉状将店家告上法庭，索赔9万元！谁让你们的玻璃门那么透明】我的猫猝死在你家里 ， 必须赔12万 ， 不然法庭走着瞧！法庭判决让人直呼颠覆认知
推荐阅读
- 两女子上大爷的摩托车，却不上小伙的车，小伙大喊：我哪里比他差
- 男子脱衣做身体检查，遭一群实习女护士围观，全程笑容止都止不住
- 娇妻怀丈夫的孩子被暴打: 我没有生育能力
- 湖南女子穿着病号服，当街冲丈夫怒喊：嫁给你20年没给我买过衣服
- 2021年，男子买的新房对门无人住，邻居大爷：你家对门每天灯亮着
- 6旬老人偷钢筋被砸成植物人，家属索要200万，法院如何判决？
- 女儿因长相太美遭议论，爸爸怀疑非亲生的，偷瞒家人去做亲子鉴定
- 男子酒后遭遇车祸，妻子每天拿酒给他闻，意识虽模糊身体很诚实
- 2015年，保姆为报复雇主，竟用钢针刺入孩子体内，法院：重判