这些“撑腰”的名人里面 ， 教授此类高知人群不少 。
刘教授上一次让人震惊的言论还是 ， 前两年他称赞《xx日记》 。
他赞叹这个日记是人类文明史上的一个奇观 。
还说 ， 那些质疑日记的网友“他们不坏 ， 但是蠢” 。
瞧瞧这话说的 ， 不赞同你的观念 ， 就说我们蠢笨？
这次 ， 刘教授的发言还和其他人不太一样 ， 别人都是自己言语 ， 而他这事采用了评论他人文章 。
评论来源是清大肖教授 ， 也正是这位肖教授 ， 才让大家知道了刘教授的言语态度与立场 。
怎么感觉这就是所谓的“猪队友” ， 想着利用别的大名人来证明自己的言论 ， 结果偷鸡不成蚀把米 。
刘教授的言论也很犀利 ， 直言不懂的人就不要瞎起哄 。
这意思就是小老百姓没资格呗 。
又说了那么多专家、家长和学生 ， 那么长时间都没看出丑化和污蔑 ，
结果如今 ， 突然冒出苗头就各种醒悟、悔过 。
这种风气非常不好 ， 犹如“韦光正”刀子杀人 ， 刀刀见血 。
反正那意思就是网友们的锅 。
“韦光正”？不少网友应该很好奇 ， 这是个啥？
人名？其实不是 ， 这刘教授借用的梗 ， 用来讽刺举报的网友们 。
原意是“伟大、光荣、正确” 。 后来成了缩写WGZ ， 译为lofty ， 自恋狂的代名词 。
说白了就是自我感觉良好 ， 傲慢无理 ， 自欺欺人 。
本来是好好的褒义词 ， 结果最后被用成了贬义词 。
不过这刘教授还挺懂得 ， 知道网络界的梗 。
03清大教授肖鹰 ， 魑魅魍魉
来自最高学府之一的清大教授 ， 也非常急切地表达了自己的看法 。
他也是一样没有深入了解 ， 就急忙发言 。
上来就说 ， 我不认为教材的丑 ， 更不认为会带来不良好的影响
一下子把网友们的两个主要争议点 ， 全部否定 。
不仅否认了 ， 还夸赞了这些插画 。
一 ， 这些插画采用了夸张手法 ， 风格上没得问题 。
二 ， 这些插画表现了儿童的天真 ， 不能用以前的插图来对比 。
你要是对比 ， 那就是墨守成规 ， 不创新了 。
然后肖教授给出的解释 ， 也仅仅是 ， 这是开放创新的时代 ， 不能得了“审丑过敏症” 。
这理由 ， 大写的佩服 。
动不动就往意识流上扯 ， 似乎只有通过这些才会显得他们很高级 。
【讽刺网友是“野物”，称赞吴勇是人中龙凤，这12位名人真敢说】【辣条原创搬运举报】
推荐阅读
- 插画事件继续发酵，多个大佬和图书被扒！网友：这些人丧尽天良
- 杭州一24岁少年，杀害母亲和8岁弟弟，被捕后称：出狱还要杀我爸
- 非法经营、传播淫秽物品牟利，吴勇工作室却能全身而退
- 破案了！人教版吴勇人脉关系梳理，网友：敌人就在内部
- 专家们发文替吴勇喊冤！批评插图可以，上纲上线不行
- 浙江一少年杀害母亲和弟弟，被捕后称：出狱后还要对我爸下手