文章图片
文章图片
【案例六旬老头朝小伙吐口水，拒不道歉被打成骨折，广州法院判了】
2020年8月 ， 广州市荔湾区人民检察院就2019年12月发生的故意伤害罪案件提起公诉 ， 案件当事人60余岁的唐某与一19岁小伙因为一口唾沫产生纠纷 ， 双方互不相让 ， 动手发生冲突 ， 经警方劝解后 ， 双方分别进行了伤情鉴定 ， 唐某已经达到了轻伤 ， 警方将黄某以故意伤害罪带回警局调查 ， 故意伤害罪属于公诉案件 ， 荔湾区法院对此案进行了开庭审理 。
一口唾沫引发的闹剧
2019年12月 ， 黄某依照往常一样骑着自行车赶往兼职点 ， 在路过行走的唐某身边时 ， 被其不经意间吐出的一口唾沫溅到 ， 黄某停下车 ， 将衣服上的污渍示意给唐某 ， 并要求其道歉 。
唐某脾气本就暴躁 ， 他辩称自己并非有意 ， 拒不给黄某道歉 ， 还出言讽刺其气量太小 ， 黄某听着唐某的嚣张话语心中充斥着怒火 ， 但因为赶着去上班 ， 他压抑了自己内心的怒火 ， 将衣服在唐某身上擦了擦 ， 便起身骑车想要离开 。
他擦衣的举动却引起了唐某的不满 ， 他认为黄某是在故意找茬 ， 两人在路边便直接打了起来 ， 六十多岁的唐某又怎能打赢年轻气盛的黄某 ， 最终黄某左手被唐某咬伤 ， 面部软组织挫伤 ， 造成轻微伤 ， 而唐某的左小肢左股骨直接粉碎性骨折 ， 达到了轻伤一级 。
《公安机关办理伤害案件规定》第八条：被害人有证据证明的故意伤害(轻伤)案件 ， 办案人员应当告知被害人可以直接向人民法院起诉 。 如果被害人要求公安机关处理的 ， 公安机关应当受理 。 唐某的伤情已经足够立案 。
法律分析
该案件的起因为唐某的一口唾沫 ， 唾沫的来源为唐某 ， 作为吐唾沫的行为人 ， 唐某具有一定的过错性 ， 在黄某要求道歉时 ， 唐某却拒绝道歉 ， 并出言侮辱 ， 且从现场的监控可见 ， 本为过错方的唐某又为实际先动手的一方 。
监控画面显示 ， 二人本为口角 ， 在争斗中唐某再次向黄某身上吐口水 ， 并抬起手臂直接朝黄某脸部砸去 ， 黄某在遭受了唐某的痛击后 ， 抬手反击 ， 且在唐某受伤停止打斗后 ， 黄某并未再行攻击 。
依据当时二人均为素未谋面可得唐某的那口唾沫并非故意为之 ， 唐某在之后的审讯中 ， 其自己也承认在当时他并未注意路边情况 ， 才导致将唾沫吐至黄某身上 。 唐某的无心之失 ， 导致黄某遭受唾沫洗礼 ， 黄某要求唐某道歉的行为 ， 并未无理取闹 ， 此时的唐某如果诚心道歉 ， 之后的一切都不会再发生 。
不过唐某并未道歉 ， 反而动用暴力导致冲突升级 ， 并主动对黄某实施暴力 ， 已经对黄某造成了威胁 ， 侵犯到了黄某的人身安全 ， 因此黄某对唐某的出击属于维护人身安全的一种保护手段 ， 在唐某停手后 ， 黄某也迅速停手可以得知黄某并非极强伤害性对唐某进行损害攻击 。 黄某的行为意在阻止唐某对自己的身体造成伤害 ， 应当属于正当防卫范畴 。
根据《刑法》第二十条规定 ， 为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。
正当防卫的判定点在于 ， 第一 ， 正当防卫所针对的 ， 是否为不法侵害；第二、是否是在不法侵害正在进行的时候；第三、防卫是否超越一定限度 。
该案件中 ， 唐某的行为确实已经危及到黄某的人身安全 ， 属于不法侵害 ， 阿黄对此行为进行反抗 ， 具有合理性 。 黄某反抗的时机为唐某暴力正在进行时 ， 在唐某停手后 ， 他并未再反抗 ， 手段合理且未超出一定范畴 。
因此最终法院认定其正当防卫的属实 ， 并未以故意伤害罪定性 ， 驳回了公诉机关的全部诉求 ， 黄某被无罪释放 ， 无需承担任何刑事责任或民事责任 。
以上结论仅根据该案件情节得出 ， 在现实生活中 ， 并不是所有的打架事件都可能被定性为正当防卫 。 如果是互相的打架斗殴 ， 即便一方先动手 ， 后动手的一方随后开始实施的所谓反击他人侵害行为的行为 ， 依旧不属于正当防卫 ， 因为其行为已经具有一定故意性 ， 并非只是为了防止自身受到伤害 ， 已经属于相互斗殴行为 。
推荐阅读
- 某地一中年妇女偷偷下药强占12名青少年，受害者无人敢报警，作案的手段真是脑洞大开
- 关于陕西彼岸云信息科技有限公司涉嫌组织、领导传销活动罪的公告
- 房东在对床插座内装摄像头窥探女子半年，仅被治安拘留五天？
- 关于陕西安众联信网络科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的通告
- 广州一保安因长得像奥巴马，辞职当明星出场费5万，后来咋样了？
- 金州警方通报一家公司涉嫌非法吸收公众存款案
- 美媒建议热火爵士8换1交易：米切尔联手吉米，弃5人3首轮亏吗？