“我存了8万块,你们银行也当面数清了,我是离柜概不负责! ”( 二 )


②马先生认为验钞机属于机械 , 存在机械故障的可能 , 且其主要功能是检验钞票的真伪 , 显示的数字经常与实际不符 。 并且根据信用社提示牌和相关制度规定 , \"钱款当面点清 , 离柜概不负责\" , 这项制度和提示应该是储户和柜员都要遵守的 。

③马先生声称其在诉讼过程中要求和解 , 是因为这个事情闹得他很烦 , 不想再和银行纠缠不休 , 因此才想退一步 。

综上 , 马先生认为其存款8万元是事实 , 不存在不当得利 。

4、二审法院认为 , 根据调取的监控录像可以得知因银行柜员的失误 , 将5400元当作10000元与其他钱款共同存入了马先生的账户 , 通过监控视频可以看出点钞机运作正常 , 并未出现故障 , 因银行柜员的过失 , 导致马先生获得了4600元的不当利益 。 马先生在收到银行通知后不返还该笔款项 , 属于不当得利 。

综上 , 判决驳回上诉 , 维持原判 。

银行往往强调“离柜概不负责”原则 , 但当储户用该原则对付银行 , 却是不当之财 , 还得还回去 。 对此 , 你怎么看?

推荐阅读