老板与打人者是亲戚?报警者:他们曾坐一桌吃饭


老板与打人者是亲戚?报警者:他们曾坐一桌吃饭


文章图片


老板与打人者是亲戚?报警者:他们曾坐一桌吃饭


文章图片


老板与打人者是亲戚?报警者:他们曾坐一桌吃饭


【老板与打人者是亲戚?报警者:他们曾坐一桌吃饭】导读:唐山涉事烧烤店被骂“不拉架” , 报警人称店老板与打人者认识!

唐山烧烤店内打人事件持续发酵中 , 目前九名犯罪嫌疑人全部落网 , 等待他们的将是严厉的审判 。
值得关注的还有很多细节 , 根据目击者以及网络上的各种爆料 , 整理出了一些蛛丝马迹 , 其中烧烤店老板的身份引发了关注 。
那么多人围观 , 为什么没有人拉架?尤其是烧烤店老板 , 有义务保护顾客的安全 , 如果说围观者的行为尚且可以理解 , 那么店老板的行为无疑是有争议的 。
实际上并不是这么回事 , 一位女性目击者讲述了事件的经过 。

围殴过程中 , 实际上是有人劝阻的 , 只不过劝阻的人都被打伤了 , 随后人们迫于形势 , 都不敢上前 。 印象最深刻的是一位女孩奋不顾身想要救下被打女子 , 结果被朋友硬拽了回去 。
目击者选择了报警 , 很多路人也都选择了报警 , 他们能做的也只有报警 。 此时店老板正在干什么?
目击者称 , 事发之前 , 自己看到店老板曾和打人的人在一桌吃饭 , 他们疑似认识 。
几名壮汉殴打女孩的时候 , 店老板一直在试图劝架 , 但是打人的那些人已经被鬼迷心窍了 , 怎么说都不听劝 。

此外 , 网络上有消息称 , 打人者和烧烤店老板是亲戚关系 , 这一消息尚未得到证实 。
打人事件发生后 , 烧烤店正常营业 , 但客人寥寥无几 , 事后因为舆论反响太大 , 网络上都是骂烧烤店“不拉架”的声音 , 于是店铺被迫停业 。
两种声音 , 一部分网友认为烧烤店也是被害者 , 人家正常做生意 , 不应该把怒火迁移到无辜的人身上 。 另一部分网友认为 , 烧烤店有义务保护客人的安全 , 客人在店里被打至重伤 , 烧烤店应当承担一部分责任 。
如果烧烤店老板和打人者认识 , 舆论或许会发生天翻地覆的变化 , 就像打人者的朋友一样 , 烧烤店也会成为舆论的靶子 。

这些天关于唐山打人事件的舆论反响太热烈 , 以至于很多无辜者受到牵连 , 甚至有人开始搞地域歧视 , 发布极其恶劣的言论 。
理解群众的愤怒 , 但无差别发泄愤怒的行为 , 就是对这座城市的第二次伤害 。
罗翔对此事的看法被多方转载:“有人说看到这种新闻应该冷静冷静再冷静 , 不要情绪激动 。 不过 , 我觉得这种超越性的思维可能不是温血动物所应该具备的情感 。 ”
所谓“没有愤怒就没有正义” , 很多人甚至把这句话当成了座右铭 , 当成了施暴的理据 。 这句话本身没有问题 , 但这句话是否被曲解了?很值得讨论 。

愤怒 , 要看对谁愤怒 。 对犯罪分子愤怒是理所当然的 , 对社会不良风气愤怒是理所当然的 , 对人性的冷漠愤怒是理所当然的 。
但是 , 对因为这件事情而频上热搜的“唐山”愤怒 , 因为打人者正好是男性所以对所有男性愤怒 , 对因为长得像而遭到网暴的人而愤怒 , 这是正义吗?
且看多少被冤枉的人报案澄清 , 且看多少店铺因谣言而关店 , 这些无辜的受害者 , 又有谁来买单?
如果说愤怒是正义的平民化 , 那么冷静就是法治的必要前提 。

    推荐阅读