文章图片
“我是正当防卫！”广东珠海 ， 女子以怀孕为由 ， 要求情人回家离婚与其结婚被拒绝后 ， 遂主动到情人的家里时 ， 与情人的妻子发生争执 。 过程中 ， 女子持刀欲伤害对方时 ， 被反杀 。 案发后 ， 家属拒绝赔偿 ， 并要求以故意杀人罪判刑 。 但妻子始终认为其行为构成正当防卫 。
（案例来源：广东珠海中院）
男子高某在酒店当经理 ， 其与妻子梁某恋爱结婚后 ， 育有一子一女 ， 本来生活得很幸福 。 可自从高某认识在酒店桑拿部工作的女同事陈某后 ， 彻底改变了各自的命运 。
原来 ， 高某与陈某是老乡关系 ， 后来因高某平时对陈某照顾有加 ， 二人遂发展成为了不正当恋爱关系 。 二人保持这种关系两年多后 ， 陈某突然有一天和高某说 ， 其怀孕了 。 可高某却没有一句关心陈某的话都没有 ， 直接提出要陈某处理掉 。
陈某听后非常生气 ， 遂要求高某回家离婚与其领证结婚 ， 高某当场就拒绝了 。 陈某随即声称 ， “你不敢提 ， 我去和帮你提 。 ”当时高某以为陈某说气话 ， 没放在心上 。
万万没想到的是 ， 事发当天 ， 陈某真的以高某情人的身份 ， 来到高某家中约见梁某 。 二人刚开始见面时 ， 梁某并没有陈某想象中那么激动 ， 只是不经意地问陈某 ， 你想怎么处理？陈某随即声称要高某对其负责 ， 所以其必须离婚 。 梁某却回答称“可以 ， 你让他自己和我提吧 ， 要谈 ， 也是和他谈 ， 你没资格和我谈！”说罢 ， 梁某就要求陈某马上离开 。
不曾想 ， 梁某的言语刺激到了陈某 ， 陈某随即拿起桌子上的水果刀 ， 威胁梁某 ， 要其答应其请求 。 梁某见状退至杂物间 ， 取出一把长0.5米的长刀 ， 直接砍向陈某 ， 陈某躲避不及 ， 被砍中颈部后 ， 应声倒地身亡 。 事后梁某随即通知丈夫 ， 并报警 。
后经鉴定 ， 陈某并未怀孕 ， 其系因被锐器砍伤左颈部致左侧动静脉、椎动脉断裂、颈椎离断致急性大失血死亡 。
案发后 ， 家属拒绝接受赔偿 ， 并认为梁某构成故意杀人罪 ， 故希望法院对其从轻处罚 。
一、梁某的行为 ， 该如何评价？
通过本案案情和鉴定报告 ， 我们可以得出几个重要信息：1、是陈某出轨梁某丈夫在先 ， 持水果刀指向梁某在后的；2、梁某是在生命安全受到威胁的情况下 ， 才拿起长刀的；3、先发起攻击的一方是梁某；4、案发后梁某已经第一时间报警并拨打120对陈某施救 。
综合上述重要信息 ， 我们可以得出两个极其重要的结论：
一是 ， 虽然梁某已经知道陈某与其丈夫的关系 ， 但在案发前 ， 其只是要求陈某马上离开 ， 其并没有杀害陈某的故意 。
二是 ， 梁某持刀砍向陈某后 ， 并没有继续对其实施伤害行为 ， 并第一时间报警对其施救 。
换而言之 ， 梁某对陈某的死亡结果发生 ， 不持追求和放任态度的 ， 根据刑法主客观相一致定罪原因 ， 故本案不会评价为故意杀人罪 。
虽然梁某的行为 ， 具有防卫性质 ， 但从陈某只是持刀威胁 ， 梁某持更有杀伤力的刀具与其对歭时 ， 梁某更有优势地位 ， 梁某却先持刀砍向对方并导致陈某死亡的结果来看 ， 梁某的防卫行为已明显超出必要限度 ， 故应当评价为故意伤害罪（致人死亡） 。
二、梁某的行为 ， 会如何处罚？
刑法第234条规定 ， 故意伤害致人死亡的 ， 处10年以上有期徒刑 。 如赔偿获得被害人或其家属谅解的 ， 可从轻处罚 。
也就是说 ， 伤害致死的 ， 一般从10年以上考虑量刑 ， 而且没有被害人家属的谅解 ， 确实不能从轻处罚 。
但是 ， 刑法同时还规定 ， 如被害人具有重大过错 ， 且其过错与案件的发生有因果关系的 ， 应当减轻处罚 。 另外 ， 如具有认罪认罚和坦白等悔罪表现的 ， 亦可从轻处罚 。
最终 ， 法院经审理后 ， 认定梁某构成故意伤害罪（致人死亡） ， 并判处其有期徒刑10年 。
三、本案的警示作用
孟子曰：君子有所为 ， 有所不为！就本案而言 ， 高某在已婚的情况下 ， 因背叛婚姻而导致情人死亡、妻子身陷囹圄的严重后果 ， 其此时肯定是悔不当初的！但人生并没有后悔药 。 因此希望各位已婚人士 ， 务必要引以为戒 ， 切勿婚内出轨！
推荐阅读
- 四川一男子遭遇车祸，6分钟之内被三辆车先后碾压，最终不幸身亡
- 江西多名男子街头围殴一女子？警情通报：已抓获涉案人员14名
- 妻子婚内借款百万元养男模，属于夫妻共同债务吗？
- 重庆一女子得到房产立刻闹离婚，公婆发怒：你这不是骗婚吗？
- 汕尾一居民被骗50万元…
- 湖南男子自称被外星人绑架，身上被植入芯片，没想CT检查让人意外
- 15岁少女惨遭6名同龄人奸淫并肢解，犯罪嫌疑人将面临何种处罚？
- Costco又陷入风波！只因鸡生前被残忍虐待
- 南美港口查获一吨伪装成土豆的可卡因毒品