AMD|研究显示AMD EPYC CPU在云服务器中的表现优于英特尔至强

Cockroach实验室最近的一项研究显示 , 在AWS、微软Azure和Google云平台中 , AMD EPYC CPU在高效与性能方面与英特尔至强芯片相比已经不落下风 。专注于云计算中的CPU性能的最新测试结果显示 , AMD EPYC还在开始胜过英特尔Xeon 。
访问购买页面:
AMD旗舰店

【AMD|研究显示AMD EPYC CPU在云服务器中的表现优于英特尔至强】在数据库公司CockroachDB进行的各种性能测试中 , AMD EPYC代号米兰和罗马的多核x86和x64微处理器在三个云平台之间赢下英特尔的竞争产品Cascade Lake和Ice Lake Xeon CPU 。
首先 , 在CoreMark 1.0版基准测试中 , CockroachDB证明AMD Milan CPU在许多情况下都优于英特尔 。
评测者表示 , 在过去几年中 , 英特尔在整体性能上领先 , 而AMD通常则在价格-性能指标上进行竞争 。但今年情况有所不同 , 整体性能的性能价格比的领导者都是基于AMD的实例 。
在重量级实例测试缓解 , Google Cloud Platform的t2d模型 , 即Tau , 使用第三代AMD EPYC CPU的情况下领先于英特尔的n2-标准实例 , 后者利用Ice Lake至强CPU 。在AWS的M6i实例测试当中 , 基于Ice Lake的方案获得第三名 。
其他AWS实例填补了前十名的其它名额 , 微软Azure的AMD实例类型的单独运行可能会进入前十 , 但在中位数运行时 , 它们的性能不如AWS或Google Cloud Platform的产品 。
CockroachDB报告说 , 研究中的三个云供应商的定价基本相同:当涉及到价格(和性能)时 , 所有三个云都差异很小 , 即使是价格稍高的实例和存储组合 , 也有可能非常有竞争力 , 这取决于特定工作负载的要求 。另外 , CockroachDB指出 , 传输和存储成本的重要性高于任何一家云供应商的运营成本 。许多云服务器公司提供的隐藏费用会直接影响安全应用的弹性 。因此报告中建议技术人员在挑选云供应商时关注成本问题 , 尤其是专注于网络传输成本 。
不仅仅在数据中心上的性能开始落后 , 英特尔至强CPU一直很难跟上他们的发布时间表 , 最近的Sapphire Rapids第四代至强系列从2020年发布推迟到2023年第二季度 , 而另一方面AMD将在同一时间准备推出他们的128核心EPYC Bergamo系列 。
AMD|研究显示AMD EPYC CPU在云服务器中的表现优于英特尔至强
文章图片

了解更多:
https://www.cockroachlabs.com/guides/2022-cloud-report/#form

    推荐阅读