文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
【我国要在太空建设太阳能电站，是否能彻底解决地球的能源危机？】
文章图片
文章图片
在传统化石能源贮量有限、不可再生、且对环境产生污染的情况下 ， 再加上清洁能源的开发利用受自然环境影响非常突出 ， 始终没有占据到能源结构中的主流地位 ， 所以随着人类社会的持续发展 ， 能源紧缺问题日益凸显 。
科学家们一致认为 ， 发展可控核聚变和太空电站是解决地球能源危机的终极出路 ， 然而可控核聚变目前还处于非常基础研究阶段 ， 投入还远远大于产出 ， 在相当长时间内可能都无法实现真正意义上的“可控” ， 所以 ， 开展太空电站的研发和建设 ， 极有可能成为未来人类彻底摆脱能源束缚的终极“钥匙” 。
太空太阳能电站的优势大家对于太阳能发电肯定都不陌生 ， 在利用太阳能发电的工艺中 ， 最为常用的是光伏发电 ， 即通过相应的太阳能级半导体电子元件 ， 无需通过热交换的过程 ， 即可实现有效吸收太阳辐射能量 ， 进而转化为电能的一种发电方式 。
虽然经过多年的发展 ， 太阳能发电的技术越来越成熟 ， 特别是熔盐塔式发电技术的飞跃 ， 使得发电效率和发电时长得以大大提升 ， 但是 ， 在地球表面进行太阳能发电 ， 不可避免地会受到各种因素的干扰 ， 特别是天气状况变化的影响特别大 ， 如果遇到云层较厚或者持续性降水、大雾的天气 ， 太阳光线穿过大气层的能力会发生明显的衰减 ， 所以地面太阳能电站的建设 ， 会受到区域地形地貌、光照条件、气象条件等多种因素的制约 ， 无法做到全覆盖、全天候 。
而在太空中建造太阳能电站 ， 则能有效地避开大气层状况的影响 ， 既不会发生因大气层阻挡产生的能量衰减 ， 也不受天气、气候和季节的影响 ， 稳定性非常强 ， 其发电效率将比地面太阳能电站高出几十倍甚至上百倍 。
太空太阳能电站的发电原理 ， 和地面电站差不多 ， 最主要的区别有两点 ， 一种是发电的环境不同 ， 太空电站和空间站一样 ， 是悬浮于地球的外大气层中 ， 可以直接与太阳光线接触 ， 通过轨道的优化设计 ， 可以实现全天候接收到太阳所发出的光线 。
第二个区别是把太阳能转化为电能之后 ， 必须通过特定的方式传输到地面 ， 然后通过地面的接收装置作为中介 ， 再将电能引入电网这中 。 目前 ， 世界上一些国家所设计的太空电能传输方案 ， 主要以微波传送为主 ， 这种方式穿透大气层的能力、传输效率以及发射成本控制 ， 都要比用激光的方式传输更优 。
以上两个环节 ， 是建造太空太阳能电站所必须要解决的问题和必要的实现路径 ， 哪个国家率先取得突破 ， 就会在航天和能源领域争取绝对的主动 。
我国太空电站建设计划一马当先其实 ， 国际上率先提出太空电站计划的国家为美国 ， 早在1968年就提出了相关设想 ， 后来美国投入5000万美元进行先期研发 ， 到1979年提出了一种概念性方案 ， 计划未来投入1500亿美元 ， 建造60个500万千瓦级的太空电站 。 结果这一方案遭到了很多人的反对 ， 认为实施太空电站建设计划 ， 成本高、效率低 ， 而且难度极大 ， 因此建造计划长时间停滞 。
推荐阅读
- 女航天员在太空执行任务期间，如果碰上生理期，该如何解决？
- 如果在太空开枪会发生什么？
- 100多年前的人是如何预测21世纪的？这脑洞也太大了！
- 杨利伟上天为何要配枪？并非对付外星人，只为避免走上苏联的老路
- 中国第一颗人造卫星，寿命只设计了20天，为啥50年了还在运行
- 65年前被送上太空的流浪狗，漂浮于地球上空，是英雄还是悲哀？
- 最早进入宇宙的不是人类！已过去63年
- 章鱼来自外太空吗？“证据”越来越多，就连科学家也无法否认！
- 1985年，一名美国物理学家，为何将中国的五星红旗带上了太空