唐山打人事件中黑衣女子是正当防卫还是互殴，详尽解答来了( 二 ) 唐山

冲突发生后，金色图案的男子和白衣男胖子冲头两个冲进店内，还有一位白衣黑裤女子也跟了进去，进去后顺便抄了一个椅子，我们就叫她椅子女。
椅子女应该是第五位嫌疑人，之所以抄起椅子是不知道店内发生的情况，先拿起椅子以备不时之需。
椅子女后来看到自己人占了上风便拉起了架，但她可不是好人，如果自己人没有占上风的话极有可能会拿着椅子加入战斗。
因此，椅子女有伤人的故意，只是后来改变了想法，我们可以借用刑法中的“犯罪终止”概念，只是虽然终止了但该承担的责任是逃不掉的。

红衣光头男加入围殴，挑事的绿衣男子连伤三人
【唐山打人事件中黑衣女子是正当防卫还是互殴，详尽解答来了】第一个受害的白衣女子被几人拖拽了出来，期间红衣光头男加入围殴，视频中能够清楚地看到其动手打了白衣女子。
红衣光头男是第六位嫌疑人，下手比三位主犯轻一些，应该够不上故意伤害但可以成立寻衅滋事。
值得注意的是绿衣男子可能是因为摔倒过感觉自己很没面子，出了店门后不仅继续殴打第一位受害人，还对另外一位女子予以了攻击。一拳将牛仔裤受害女击倒在地，受害人摔倒时头部磕到了台阶上。

这一下非常危险，是有可能造成受害人重伤甚至死亡的，绿衣男子不仅挑事还是三名主犯里下手最重，伤人最多的，一定要严惩。

黑衣光头男和披肩女是第七及第八位嫌疑人
黑衣光头男当时也冲入店内，但其基本上没有动手，以劝架为主，当然最终还是要等待警方给出的定论。
与此同时，还有一位穿着披肩的绿衣女子，此人是斗殴者一伙的，基本上全程看戏。
这里还发生了一个小插曲，三大主犯之一的白衣男子没看清情况，打了和他们一伙的椅子女。之后发现打错人了，连忙上前拥抱安慰。

瘦子短裤男子是最后一位嫌疑人
第九位嫌疑人应该是没有进入烧烤店的一位穿着短裤的消瘦男子。
刚开始他在冷眼旁观，打得差不多的时候上去拉架，从视频中可以清晰地听到他喊出“别打了，走了” 。
总结一下， 9人中确定动手的是绿衣男子（打得最凶）、眼镜男、黑衣光头男、红衣男；确定没有动手的是红帽子男、披肩女和短裤消瘦男；暂时无法判定的是椅子女和黑衣光头男。

黑衣受害女虽然用酒瓶攻击但应属正当防卫
为大家梳理了整个事件的脉络，了解清楚后才能回答题主的问题。
黑衣受害女子确实拿起酒杯攻击了绿衣女子，但我不认为这属于互殴行为，应该成立正当防卫，原因如下。
1.事情是绿衣男子挑起来的，并且也是绿衣男子先动的手。
2.绿衣男子喝了酒，出手很重，对黑衣受害女子的同伴形成了非常大的威胁。相比于绿衣男子，黑衣受害女子的体格处于明显的弱势状态，如果不拿酒瓶根本不可能起到任何防卫的效果。
在认定是否防卫过当时必须考虑到现场状况，双方体格间的差异等。
3.正当防卫要求在防卫过程中不出现明显超过必要限度的重大损害。绿衣男子被砸了后几乎没有受到任何重大损害，打起人来反而更加生猛了。没有受到损害就是没有不利后果，连防卫过当的构成要求都不具备。