文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
唐山这个事发展到现在 ， 无论我们承不承认 ， 不管我们觉得应不应该 ， 事件都在一定程度上偏离了正常轨道 ， 而且被带偏的人还不少 。 截止到现在 ， 依然有人觉得这就是性别问题 ， 依然有人对那些旁观者进行侮辱 ， 不管线上的大众交流平台 ， 还是私人圈子的朋友圈和群 ， 很多女性都将问题归因于社会不公女性地位不够 ， 大多还会直接攻击男性 。
这绝对不是个别现象 ， 光高校教授看到朋友圈女学生的性别对立言论 ， 表达不满被曝光在各平台 ， 就有好几起 。 即便媒体已经开始批评那些 ， 网暴盘观者和扩大到性别的声音 ， 还是有很多仙女发文说这就是性别问题 ， 底下的回复就更多了 。 还有某张姓女猩 ， 只骂一句打人的 ， 剩下的全骂旁观者及中国男性 ， 就这样的言论很快进入热榜 ， 十几个小时几十万转发几十万回复上百万的点赞 ， 这还是因为被删了的缘故 ， 不然这个数字更惊人 。 别说别人了 ， 就连平时动不动就说女权只是少数 ， 说女权只是一群在网上叫分不清真实身份的那群理中客 ， 现在声音也小了很多 ， 可见这次仙女确实也打到他们了 。 当然 ， 不少男性现在态度也变了 ， 从过去的一味忍让到现在不再买账 。
仙女们一直是这种高高在上的态度 ， 每一次有男人犯错或者犯罪而指控者是女性的话 ， 她们都习惯性地共情女性 ， 然后攻击所有男性 。 朱军事件她们激动嚎丧骂男人 ， 货拉拉事件也是 ， 还有霍尊事件 ， 每一次男人都要受到无妄之灾 。 尤其是去年的王力宏事件 ， 即便李靓蕾被证实满嘴谎言 ， 但结果依然是王力宏垮了 ， 仙女共情+国男被骂套餐安排 。
有女人在某音自豪的说自己因为这事回家就把老公儿子骂了一顿 ， 还有一个工地小哥压根不知道王力宏事件 ， 去买泡面的时候被女销售员问平时经常买酸菜牛肉面 ， 为什么这次买麻辣牛肉面 ， 工地小哥说偶尔换换口味 ， 女销售员就嘲讽到道男人果然都这样喜新厌旧 。 从这些事例中 ， 我们看到那些女人们的这种姿态 ， 感觉真像上图那兄弟说的 ， 是在训狗 。 这次也是一样 ， 唐山打人事件究竟是不是性别问题 ， 我觉得其实压根不需要争辩 ， 稍微正常思维的人都知道这就是黑恶事件 ， 但很明显 ， 这么多年的混乱舆论和拳法降智 ， 思维正常早已成为奢望 。
好吧 ， 既然如此 ， 我们就来看看 ， 仙女们判断唐山事件是性别问题 ， 且还是针对女性不公的理由 。 我翻遍了全网 ， 理由无外乎几种 ， 第一种也是最浅层的就是说这个事件是男打女 ， 第二种是说这个事是性骚扰而起 ， 第三种就直接上升到父权社会了 ， 看下图 。
这三种说法看似没毛病 ， 实则问题很大 ， 这里首先大家要搞清楚 ， 一个人从不同的维度看是可以有多重身份的 ， 性别只是其中一种 。 了解这点后我们先说第一种 ， 这起事件根本不是男对女而是9人里面有男有女 ， 且就算仅是男对女也不能从一个维度判断和归因 ， 如果说是因为男对女才会这样打起来？那男对男不会？或者说女对女不会 ， 亦或者说 ， 男女混打不会？都不成立 ， 所以因为男对女进而性别归因是无稽之谈 。
那么我们再看第二种说法 ， 如果第一种说法是殴打的表象 ， 那第二种第三种说法则提到了她们认定的原因 。 无论是她们说的性骚扰 ， 还是不服从搭讪因此被打 ， 这是性别问题吗？性骚扰不服从就生气伤人这是霸道的黑恶问题 。 至于它跟女人们口中的父权思想就完全没关系 ， 难不成古代有要求女生被搭讪必须服从？不好意思 ， 古代不仅没这种要求 ， 相反敢随意搭讪姑娘的男人还会坐牢 ， 从这方面看的话女权的要求和她们口中的父权思想不谋而合 。
通过已知的情况 ， 这群黑社会性质的犯罪分子 ， 也伤害过男性 ， 并且手段更狠 。 像那种霸道惯了的黑恶势力 ， 能够挑起他们这种行为的因素有很多 ， 像利益争端、口角面子和这次的性骚扰等 ， 都是他们暴力的引线 。 他们动手伤人的本质基本上 ， 就是因为他们想要获取什么而对方不服从 ， 性需求只是其中之一而已 ， 根本无法从本质上囊括事件本身 。
推荐阅读
- 唐山烧烤店见证四位女子的互相保护和勇敢，白衣蓝裤女成焦点
- “天降”大锁！事发深圳一小区，警方已介入
- 揪住“唐山被打女孩职业”不放，是明目张胆地替施暴者推卸罪责
- 唐山烧烤店调戏女性事件，我想起了发生在我身边的真人真事
- 唐山打人事件中黑衣女子是正当防卫还是互殴，详尽解答来了
- 唐山事件里，受伤的女生背景很深，陈继志等人低估了受害者
- 唐山市“九大作恶者”的结果被猜测！必须严惩！
- 网传唐山一道旁多辆车被砸，央视CCTV栏目组的车也未能幸免
- 唐山打人后续！曹建华一夜涨粉40万：无罪却不无辜