裴涅尔发现费斯托斯圆盘,考古学家却说:因为这三个原因它是赝品


裴涅尔发现费斯托斯圆盘,考古学家却说:因为这三个原因它是赝品


文章图片


裴涅尔发现费斯托斯圆盘,考古学家却说:因为这三个原因它是赝品


文章图片


裴涅尔发现费斯托斯圆盘,考古学家却说:因为这三个原因它是赝品


文章图片


在中外历史上 , 总有一些充满未解之谜的文物 , 比如著名的费斯托斯圆盘就是其中之一 。 考古学家研究了100多年都毫无定论 , 甚至有专家表示该文物是赝品 , 还给出了3个原因 。 究竟费斯托斯圆盘是真是假呢?下面就让小编来给您揭秘 。

(本文所有图片 , 全部来自网络 , 感谢原作者 , 如侵犯您的权利 , 请联系本号作者删除 。 图片与内容无关 , 请勿对号入座)
位于希腊希腊克里特岛西南处 , 有一座距今约3900多年的宫殿遗址 , 据专家们考证为费斯托斯王宫 。 史料记载 , 费斯托王宫始建于公元1900年 , 它是旧米诺斯王朝时期的宫殿之一 , 但可惜在公元前1450年的一场地震中被毁 。 后来 , 新王宫建立 , 旧王宫也就无人问津了 , 直到20世纪初才被近代考古学家们发现 , 不仅出土了大量文物 , 还有残存的壁画 。

裴涅尔欣喜不已 , 他先将泥盘清理干净 , 然后测量其直径约18.3厘米 , 厚度约2.2厘米 。 在以往的发掘中 , 还从未出土过类似的圆形泥板 , 因此裴涅尔觉得这是一件难得的文物 , 于是就将其带回了意大利进行深入的研究 。 然而谁都想不到的是 , 就是这块看起来普通的泥圆盘 , 却在日后成为了考古学界的一个未解之谜 , 让世界各国无数考古学家都折戟沉沙 。


在进一步的研究过程中 , 泥圆盘两面的文字成为了重点 , 让裴涅尔一时间也陷入了迷茫之中 。 仔细观察可以发现 , 在整个圆盘上的正反两面都刻画了一个同心螺旋纹 , 并将这些难以识别的文字和符号刻在螺旋纹中间 , 共计有241个之多 。 这些文字和符号乍看上去很像古埃及的象形文字 , 但有的也像古老的楔形文字 , 比如有人物 , 动物 , 器具 , 车船和几何线条等 。
裴涅尔一生都没有能够识读这些文字的含义 , 因此在他去世之后 , 这件圆形泥板就被命名为费斯托斯圆盘 , 现如今收藏在希腊伊拉克里翁考古博物馆 。 现代考古学家研究发现 , 费斯托斯圆盘上的文字是用活字印模按压上去的 , 而不是直接刻的 , 因此这也算是世界上最早的活字印刷记录 , 至于文字的含义迄今也没有准确的结果 , 但可以推测是某种祭祀文 。


研究费斯托斯圆盘的同时 , 也有很多考古学家提出了质疑的声音 , 比如美国普林斯顿大学的考古学教授艾森伯格博士表示 , 费斯托斯圆盘根本就不是费斯托王宫遗址的文物 , 而是裴涅尔自己造出来 , 然后放在遗址中发掘的假文物 。 虽然艾森伯格博士的意思有些极端 , 但却赢得了很多考古学家的赞同 , 并且还有人给出了三个原因 , 表示费斯托斯圆盘是赝品 。
原因一:费斯托斯圆盘出土的时候保存完好 , 连一点磕磕碰碰的残缺都没有 , 因此光这一点就令人怀疑了 。 在以往发现的古希腊泥板上 , 即便保存再好也都有裂缝 , 毕竟泥土干了有裂缝是正常现象 , 况且还是一件距今约3900多年的泥板 。

【裴涅尔发现费斯托斯圆盘,考古学家却说:因为这三个原因它是赝品】
原因二:在费斯托斯圆盘的一侧 , 有很明显被火烧过的痕迹 。 按照经验来说 , 不管是古埃及人 , 还是古希腊人 , 都没有用火烧东西的习惯 。 因此 , 费斯托斯圆盘的火烧痕迹 , 则肯定是裴涅尔自己故意烧的 , 以便让它显得更加像古代文物 。
原因三:费斯托斯圆盘上有些文字就是现在的标点 , 比如“/” , “<” , “△”和“X”等 。 考古学家表示 , 虽然不排除是偶然像相似的情况 , 但可能性最大的还是裴涅尔根据现代符号改写加工的 , 毕竟创造挺难 , 而改造要容易得多 。


如今100多年过去了 , 费斯托斯圆盘的谜团也依然未解 , 学界专家对它的评价也是两个极端 , 有人坚持是假的 , 也有人坚持是真的 。 不管怎么说 , 假的真不了 , 真的假不了 , 小编也希望专家们早日给出定论 , 让这一未解之谜早日尘埃落定 。
参考资料:
《大英博物馆世界简史》作者:(英)尼尔·麦格雷戈, 新出版社:新星出版社

推荐阅读