女子碰瓷女司机被碾压身亡,家属向车主索赔100万,沈阳法院判了


女子碰瓷女司机被碾压身亡,家属向车主索赔100万,沈阳法院判了


文章图片


女子碰瓷女司机被碾压身亡,家属向车主索赔100万,沈阳法院判了


文章图片


女子碰瓷女司机被碾压身亡,家属向车主索赔100万,沈阳法院判了


《中庸》中记载:“莫见乎隐 , 莫显乎微 , 故君子慎其独也 。 ”一个人是否值得他人尊重 , 并不是看他在众人面前是如何模样 , 最重要的是当他一个人独处之时 , 是否能够表里如一 , 仍然约束着自己的行为规范 , 这才是君子所谓的“慎独” 。
但社会上总是会有那么几个人又想贪图荣华 , 又不愿为之付出努力 , 于是便想钻法律的空子 , 通过碰瓷这一行为 , 从而获得一笔不菲的赔偿金 。 2021年7月7日 , 沈阳就发生了一起女子碰瓷女司机 , 却被碾压身亡 , 其家属还向司机索赔100万 , 沈阳法院又是如何判的呢?

案例分享
李某尽管家境普通 , 但她却十分憧憬有钱人的生活 。 当梦想与现实发生冲突 , 她的能力无法满足自己对生活质量的享受时 , 李某便将这所有的一切都怪罪到丈夫身上 , 认为是他没有让自己过上更好的生活 。
于是当她在看新闻得知一名妇人因过马路被车撞伤 , 从而获得了一笔不菲的赔偿金时 , 李某心中也浮现出一个想法——碰瓷 。 人家只不过受了伤就可以直接获得这么一大笔钱 , 只要自己随机应变 , 肯定也可以做到的 。
于是李某便开始在马路上专门找一些豪车 , 趁着司机不注意直接躺倒车子旁边 。 其实她这种伎俩很多车主一眼就看出来了 , 但为了小事化了 , 不想在这件事上花费太多时间 , 于是就干脆给了她一笔钱 , 让她走开 。

吃到的甜头越来越多 , 李某也愈加放肆 。 2021年7月7日这天 , 由于正处于下班时间 , 车流十分拥挤 , 李某这次便盯上了丁女士的车 , 同样又再次趁着丁女士不注意 , 躺到其车底下 。
而丁女士刚好因为堵车停在了路中间 , 于是便拿出了手机刷视频 , 根本就没有发现此时车子底下已经躺了一个人 。 于是当丁女士听见后面车辆喇叭声时 , 这才反应过来前面道理已经疏通了一点 , 立马开动车子行驶过去 。
当她听见一声惨叫 , 并察觉到车子好像压到了什么东西时 , 心想坏了 , 脸色惨白的她顾不得后面车辆的催促 , 直接下了车 。 当看到车底下躺着一个口吐鲜血 , 身上有着明显的车轮痕迹的时候 , 丁女士身体止不住地哆嗦 , 并拨打了报警电话与120.
但李某因为受伤严重 , 即便医护人员立马赶到现场 , 最终还是没有将她的生命抢救回来 。 而其家属在得知李某的死讯之后 , 一气之下便将所有的错都怪罪到丁女士身上 , 认为如果不是因为她在开车时玩手机 , 根本就不会酿成这桩悲剧 , 要求丁女士向他们赔偿100万元损失费 。

以案说法
在这个案件中 , 丁女士的行为确实存在一定的不当之处 。 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条规定:驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为 。
因此像丁女士这种因为一时堵车而玩手机 , 其行为虽然不构成犯罪 , 但仍然是属于违法行为 , 根据相关规定 , 一般是处警告或者20元以上200元以下罚款 , 并扣机动车驾驶人2分的处罚 。 而对于丁女士是否对李某的死承担主要责任 , 则要根据其具体行为来进行判定 。
在经过警方对当时道路监控的调取 , 以及丁女士车上自带的行车记录仪显示 , 丁某在停车之前 , 确实是没有行人经过 , 而李某正好又是在丁女士看手机之后 , 故意趁着丁女士不注意躺在了其车子底下 。

也就是说 , 当丁女士发动车子时 , 她并不知道李某是躺在自己车子底下的 , 那么李某的行为显而易见 , 构成了故意碰瓷 , 其主要责任自然是在李某这一方 。
更加需要注意的是 , 由于现如今碰瓷现象在各地频繁发生 , 因此在2020年9月 , 最高人民法院、最高人民检察院、公安部根据刑法、刑事诉讼法、治安管理处罚法等法律的规定联合印发了《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》 , 并指出行为人通过故意制造或者编造其被害假象 , 采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为就是属于碰瓷 。

推荐阅读