
文章图片

文章图片

控制不住情绪 , 终将付出代价 , 或大或小或多或少 , 都要为个人的行为负责 。 有的人因情绪失控 , 失去一定时间的自由 , 影响子孙后代也不一定 , 等处理结果公布 , 大都后悔莫及 。
每个人都是独立的个体 , 思考问题的角度与态度不同 , 得出的结果便有所不同 。 有人路见不平 , 选择拔刀相助 , 有人见被人被欺负 , 选择熟视无睹 , 但都没有对错之分 。
当你见到打人事件时 , 且是多打少、强欺弱 , 你会选择怎么办?是明哲保身果断离去 , 是退到无人之地 , 帮被欺负者报警求助 , 还是挺身而出 , 直接出面调解呢?
【先是唐山再是惠州,都是打人,老板选择不同,网友态度截然不同!】
有的人选择直接离开 , 毕竟多一事不如少一事 , 家里上有老下有小 , 自己不能有一点闪失 , 否则家庭的未来便会迷茫 , 但多数人都会选择报警求助 , 以此来尽绵薄之力 。
有的人选择挺身而出 , 见不得多打少强欺弱 , 更见不得多名男子欺负女子 , 便选择见义勇为 。 果断上前去帮助他人 , 可打人者多处于愤怒状态 , 无法控制好自己的情绪 。
当愤怒至极情绪失控时 , 任凭谁来阻挠干涉 , 都会付出“代价” , 在大家眼中这是见义勇为 , 在打人者眼中则是多管闲事 , 对于多管闲事的人 , 会怎么办?直接上手殴打 。
当看到广东惠州打人一事时 , 大家会联想到唐山打人一事 , 只是两个店老板的选择不同 , 网友的态度则截然不同 , 对前者称赞有加 , 选择力挺声援 , 对后者只是批评与谴责 。
同样都是打人事件 , 为何网友的态度有所不同?一个见义勇为 , 选择挺身而出帮助他人 , 哪怕冒着被打的风险 , 一个毫无作为 , 生怕惹祸上身 , 出现其他的意外事件 。
其实两位老板的选择并不错 , 毕竟个人安全很重要 , 自己日后还要生活 , 还要继续做生意挣钱 。 从理性上来讲 , 都属于个人的正确选择 , 可从感性上呢?惠州老板做得非常漂亮!
只是双拳难敌四手 , 尽管惠州的老板是退伍兵 , 可对方人多势众 , 都处于情绪失控的状态 , 抄起家伙向自己冲来 , 又怎能保护好自己呢?妻子上前帮忙 , 也被这些“暴徒”打伤 。
当唐山打人一事发生时 , 老板与老板娘并未挺身而出 , 没有像惠州的这位老板一样 , 与打人者正面硬刚 。 尽管事后称在努力拉架且让人报警 , 可网友的态度 , 却对他们二人有所不同 。
当惠州老板见义勇为后 , 被打人者打进医院且昏迷 , 老板的妻子也被打伤 。 网友声援力挺惠州这位老板 , 对他人的行为表示支持 , 称赞他做了其他人 , 想做且不敢去做的事 。
可对于唐山的那家烧烤店呢?大家送H圈的送花Q , 网上批评的批评、谩骂的谩骂 , 甚至因此店老板无法正常营业 , 只能选择暂时闭店 , 受到了网友无尽的网暴 。
大家的心情可以理解 , 毕竟每个人心中 , 都存有一名“侠客” , 路见不平拔刀相助 , 遇见不平之事 , 便想去见义勇为 。 只是奈何不在现场 , 或是有什么牵绊 , 无法挺身而出 。
两位老板的做法都没错 , 一个选择见义勇为 , 一个选择明哲保身 , 前者的视频大家都看了 , 后者的遭遇也都非常明了 , 只是大道理大家都懂 , 可有时候很难用理性去思考问题 。
但无论如何 , 都希望两件事尽快水落石出 , 将打人者绳之以法 , 给被打者一个公道 。 也希望能奖励这位挺身而出的老板 , 不要寒了他这颗见义勇为的心 , 以此来鼓励他人 。
大家怎么看呢?
推荐阅读
- 济宁一母亲弃养3岁子女私奔,34年后起诉子女要求赡养,法院判了
- 运河新城违法用地,欺骗施工单位,拖欠应付工程计量款,官方回应
- 中国移动济宁一年轻高管落马!受贿150万被提起公诉!
- 济宁孙某在网上找“算命先生”,结果却被敲诈!
- 山东济宁,男子驾车将女子撞倒并碾压后,逃离现场,女子当场死亡