文章图片
文章图片
控制不住情绪 ， 终将付出代价 ， 或大或小或多或少 ， 都要为个人的行为负责 。 有的人因情绪失控 ， 失去一定时间的自由 ， 影响子孙后代也不一定 ， 等处理结果公布 ， 大都后悔莫及 。
每个人都是独立的个体 ， 思考问题的角度与态度不同 ， 得出的结果便有所不同 。 有人路见不平 ， 选择拔刀相助 ， 有人见被人被欺负 ， 选择熟视无睹 ， 但都没有对错之分 。
当你见到打人事件时 ， 且是多打少、强欺弱 ， 你会选择怎么办？是明哲保身果断离去 ， 是退到无人之地 ， 帮被欺负者报警求助 ， 还是挺身而出 ， 直接出面调解呢？
【先是唐山再是惠州，都是打人，老板选择不同，网友态度截然不同！】
有的人选择直接离开 ， 毕竟多一事不如少一事 ， 家里上有老下有小 ， 自己不能有一点闪失 ， 否则家庭的未来便会迷茫 ， 但多数人都会选择报警求助 ， 以此来尽绵薄之力 。
有的人选择挺身而出 ， 见不得多打少强欺弱 ， 更见不得多名男子欺负女子 ， 便选择见义勇为 。 果断上前去帮助他人 ， 可打人者多处于愤怒状态 ， 无法控制好自己的情绪 。
当愤怒至极情绪失控时 ， 任凭谁来阻挠干涉 ， 都会付出“代价” ， 在大家眼中这是见义勇为 ， 在打人者眼中则是多管闲事 ， 对于多管闲事的人 ， 会怎么办？直接上手殴打 。
当看到广东惠州打人一事时 ， 大家会联想到唐山打人一事 ， 只是两个店老板的选择不同 ， 网友的态度则截然不同 ， 对前者称赞有加 ， 选择力挺声援 ， 对后者只是批评与谴责 。
同样都是打人事件 ， 为何网友的态度有所不同？一个见义勇为 ， 选择挺身而出帮助他人 ， 哪怕冒着被打的风险 ， 一个毫无作为 ， 生怕惹祸上身 ， 出现其他的意外事件 。
其实两位老板的选择并不错 ， 毕竟个人安全很重要 ， 自己日后还要生活 ， 还要继续做生意挣钱 。 从理性上来讲 ， 都属于个人的正确选择 ， 可从感性上呢？惠州老板做得非常漂亮！
只是双拳难敌四手 ， 尽管惠州的老板是退伍兵 ， 可对方人多势众 ， 都处于情绪失控的状态 ， 抄起家伙向自己冲来 ， 又怎能保护好自己呢？妻子上前帮忙 ， 也被这些“暴徒”打伤 。
当唐山打人一事发生时 ， 老板与老板娘并未挺身而出 ， 没有像惠州的这位老板一样 ， 与打人者正面硬刚 。 尽管事后称在努力拉架且让人报警 ， 可网友的态度 ， 却对他们二人有所不同 。
当惠州老板见义勇为后 ， 被打人者打进医院且昏迷 ， 老板的妻子也被打伤 。 网友声援力挺惠州这位老板 ， 对他人的行为表示支持 ， 称赞他做了其他人 ， 想做且不敢去做的事 。
可对于唐山的那家烧烤店呢？大家送H圈的送花Q ， 网上批评的批评、谩骂的谩骂 ， 甚至因此店老板无法正常营业 ， 只能选择暂时闭店 ， 受到了网友无尽的网暴 。
大家的心情可以理解 ， 毕竟每个人心中 ， 都存有一名“侠客” ， 路见不平拔刀相助 ， 遇见不平之事 ， 便想去见义勇为 。 只是奈何不在现场 ， 或是有什么牵绊 ， 无法挺身而出 。
两位老板的做法都没错 ， 一个选择见义勇为 ， 一个选择明哲保身 ， 前者的视频大家都看了 ， 后者的遭遇也都非常明了 ， 只是大道理大家都懂 ， 可有时候很难用理性去思考问题 。
但无论如何 ， 都希望两件事尽快水落石出 ， 将打人者绳之以法 ， 给被打者一个公道 。 也希望能奖励这位挺身而出的老板 ， 不要寒了他这颗见义勇为的心 ， 以此来鼓励他人 。
大家怎么看呢？
推荐阅读
- 济宁一母亲弃养3岁子女私奔，34年后起诉子女要求赡养，法院判了
- 运河新城违法用地，欺骗施工单位，拖欠应付工程计量款，官方回应
- 中国移动济宁一年轻高管落马！受贿150万被提起公诉！
- 济宁孙某在网上找“算命先生”，结果却被敲诈！
- 山东济宁，男子驾车将女子撞倒并碾压后，逃离现场，女子当场死亡