争议焦点3：被告是否需要对原告知情权受损承担赔偿责任？
原告刘某称：其为参与拼多多“砍价免费拿活动”付出了较多的时间、人力成本 。
被告拼多多认为：“砍价免费拿”活动本就是属于被告对于消费者的额外馈赠 ， 无论消费者是否砍价成功 ， 都不存在其既有财产的损失 。
法院认为：由于被告拼多多对于砍价进度的披露方式不精确、有歧义 ， 以及对砍价规则设置了不方便的链接等 ， 造成了部分消费者白耗了时间、精力、人脉、流量等支出 。 “这些损失虽然并不构成对用户财产的有形损害 ， 但从损失的内容来看 ， 无疑具有财产性属性 ， 应予保护 。 ”（小编OS：法院判决肯定了邀请他人助力所花费的成本也是一种财产 ， 受法律保护）
法院还进一步指出：规范互联网平台经济的发展 ， 构建清朗的网络交易环境是全社会的共同责任 。 电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息 ， 保障消费者的知情权 。 信息披露不符合法定要求或存在歧义的 ， 构成对消费者知情权的侵害 ， 应当承担相应的侵权责任 。
根据《消费者权益保护法》第八条：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利 。 ”
《电子商务法》第十七条：“电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息 ， 保障消费者的知情权和选择权 。 ”
据此 ， 法院认为拼多多侵犯了原告对“砍价免费拿”活动的知情权 ， 应当承担知情权侵权相应的赔偿责任 ， 依法酌定由被告向原告赔偿损失400元 。
芝士独角兽评述：律师以“蚍蜉撼大树”的勇气 ， 打赢这场官司 ， 固然彰显了法治力量 ， 给不法商家上了一堂生动的法治课 。 但是 ， 我们换个角度想 ， 假如今天的原告不是专业的律师 ， 而是普通消费者呢？如果不是这位律师较真 ， 普通老百姓谁会为了区区一个活动 ， 而选择与拼多多这样的大公司对薄公堂？毕竟 ， 个人的力量是渺小的 。
在拼多多“砍价免费拿”大行其道的那些日子里 ， 以消费者协会、市场监管部门为主体的监管力量未能及时介入 ， 未能及时提起公益诉讼 ， 不得不说是此事件的一大憾事 ， 也是一个警醒 ， 说明我们的消费者保护工作还有漫长的路要走 。
欢迎关注我以及我的系列法律评论 ， 每天为您分享最新法律知识 。
买的学区房到手了 ， 上家却迟迟不迁户口? 三步教你规避此类风险
法院把房子判给了我 ， 为何交易中心不给过户？
签租房合同要注意：这三种租房合同 ， 最有可能被违约、被涨价
【法院判决：“拼多多”的“砍价免费拿”活动，侵犯消费者知情权！】“这个房子我不卖了！”秒亏100万的交易能否取消？#房子?
推荐阅读
- 2018年杭州“女主播”被抓后，网友纷纷说没看够，律师称三年起步
- “砍一刀，差一刀”！律师起诉拼多多案一审胜诉，获赔400元。
- 借条上出现这三个字立马变“废纸”！律师也帮不了你
- 卖了1种打火机，结果被索赔10000元，男子哭诉：我根本不知情
- 2020年，七旬老汉嫖娼时昏死在出租屋床上，失足女：他太兴奋了
- 差评也违法？女子不满服务人员态度给差评，竟被警察律师找上门
- 女子和客户谈恋爱，工作没了家不能回：拿着欠条来我家闹事！
- 看守所是睡大通铺吗？“马甲”颜色不同代表什么？
- 错换人生二审宣判？杜新枝律师喊话许敏被打脸，姚策堂嫂发声遭嘲