文章被拒,快来看看是否是因为这八大原因!


文章被拒,快来看看是否是因为这八大原因!


【文章被拒,快来看看是否是因为这八大原因!】在网上也有很多关于分享SCI论文发表过程的心路历程的文章 , 其中大多数是写前期如何准备 , 如何撰写初稿 , 直到最终录用的过程 , 分享拒稿经验的文章比较少 。 借此机会 , 结合自己的投稿经历 , 谈谈那些可能导致拒稿的原因 。

大致总结出以下8个可能导致拒稿的原因:

idea已经被其他人抢先发表之前有位医生朋友投稿2周后 , 杂志编辑拒稿的理由为“2021.4.5于某杂志已经发表一篇同质的论文 , 我们不支持重复发表 。 ”该篇文章已经经历了2次退稿 , 所以浪费了大概4个月的时间 。 对照来看 , 一次投稿 , 即使不送同行评议 , 编辑部处理一篇准备拒绝的手稿也需要1个月的时间 , 所以 , 在稿件完成后 , 不要盲目自信 , 也不要胡乱选择期刊 , 一定要仔细琢磨 , 择优选择期刊 , 这一点非常重要 。
缺失一些必需的材料比如我们做临床试验需要进行伦理审核 , 在投稿时系统一般也会有提交论文审核材料的提示 。 伦理审核材料一定要事先弄好 , 再补等于无效!实验设计被指出存在严重的问题审稿人有时会提到要求补充实验等类似的问题 , 这点也很常见 。 但是如果实验设计被审稿人提到无法补救的问题 , 那就是自己给自己挖坑了 , 所以实验设计一定要尽量没有大的漏洞 。
表达观点前后不一致这里主要讲Figure和Table显示的结果与稿件中表达的观点不一致 。 Figure和Table是支撑你的研究成果的有力证据 , 但如果审稿人发现Figure和Table无法完全支撑你的观点 , 甚至与您的部分观点相悖 , 那再解释起来就会非常麻烦 。 逻辑不清晰白岩松老师在谈如何写稿子时 , 说他自己在写稿子前会先冥想 , 先理清稿子的逻辑 , 逻辑理清了 , 一篇稿子也就差不多完成了 。 如果你要向读者传达某个观点 , 逻辑合理、清晰是非常重要的 。 我们在写科学论文时 , 也是如此 。
盲目冲大刊如果没有丰富的写作经历 , 不建议新手第一次投稿就冲IF(影响因子)很高的大刊 。 越好的期刊竞争越激烈 , 审核标准也更严格 , 期刊对创新性等也更加看重 , 如果盲目地去冲大刊 , 很可能导致“in-house review”都没通过就被拒稿 。
审稿意见回复不到位在历经千难万难 , 终于拿到了“minor revision”后 , 也不要掉以轻心 , 对于期刊和审稿人给出的每一条建议 , 必须认真地逐一回复 , 马虎不得 。 我在第一篇手稿的返修过程中 , 就曾因为忽略了这点 , 被期刊直接点名“disrespect” 。
态度不严谨搞科研最忌讳的就是态度不严谨 , 如果您的投稿稿件中存在很多语言语法问题 , 甚至明显的拼写错误 , 审稿人很容易就会发现 , 并且给审稿人留下一个态度不严谨的印象 , 甚至可能导致审稿人后面一直diss你的方法 , 结果和结论 。 所以 , 建议大家在投稿之前 , 最好找专业的润色公司或者一些英语母语国家的学者朋友润色一下 。 当然如果你有充足的时间 , 还可以提前按照目标期刊官网的要求 , 先排好版再投稿 , 这就好比你写高考作文 , 写得一手好字往往会给审阅者留下好的印象 。

    推荐阅读