2013年,公公怀疑儿媳与男人有染,强占儿媳,最终酿成伦理悲剧


2013年,公公怀疑儿媳与男人有染,强占儿媳,最终酿成伦理悲剧


文章图片


2013年,公公怀疑儿媳与男人有染,强占儿媳,最终酿成伦理悲剧


文章图片


2013年,公公怀疑儿媳与男人有染,强占儿媳,最终酿成伦理悲剧


人们常说“婆媳关系”是世界上最难调解的关系 , 29岁的小薛没在婆媳关系上吃苦 , 却不曾想公公的怀疑 , 竟让她痛不欲生 。
小薛和丈夫熊某是通过相亲介绍结婚的 , 两家的家境相当 , 她看中熊某踏实能干 , 家里只有一个父亲和妹妹 , 不会有婆媳矛盾 , 这才嫁过去 。
小薛也是个好强的 , 把家里家外打理的井井有条 , 和丈夫也培养了深厚的感情 , 平时对公公恭敬有加 , 唯独和小姑子关系平平 , 不过两人一直井水不犯河水 , 倒也没有龃龉 。

然而所有的安稳和平静都在2013年10月11日被打破了 。 那天晚上 , 薛某的丈夫在外面跑运输没有回来 , 家里只有她和公公两个人 , 她一直觉得公公那段时间看她的眼神怪怪的 , 所以刻意早早睡觉 , 还把门锁了 。
但是到了半夜 , 她迷迷糊糊睁开眼想要去上厕所 , 竟然看到公公身无一物地站在她床头 , 她吓得心脏病都快出来了 。 这时熊父竟然对她说:“我要在这里睡觉” 。
小薛能从他的语气里感觉出他绝对不是在梦游 , 这简直太荒唐了!他难道没考虑过自己儿子的感受吗?薛某怒不可遏 , 连连呵斥 , 让他离开 , 熊父不但不离开 , 还理直气壮说:“只准你背叛我儿子 , 就不准我惩罚你?”
小薛觉得他简直不可理喻 , 为着色心连礼义廉耻和道德纲常都不顾了 , 她和丈夫感情好好的 , 何来背叛之言 。 可是熊某根本不听她解释 , 对她实施了不轨行为 , 小薛奋力反抗 , 对他拳打脚踢 , 但力量不如他 , 被他得逞了 。

第二天 , 熊父丝毫没有歉疚之意 , 眼神还颇为得意 , 让小薛顿时心生寒意 。 她连早饭都没敢吃 , 匆匆跑出了家门 , 可她一时间不知道该如何面对 , 说给丈夫听 , 丈夫会相信吗?即便相信 , 他在跑运输 , 万一着急了出事怎么办?
最后愤慨又委屈的小薛找了自己最信任的姑姑诉说 , 姑姑听了她的遭遇后 , 直接带她去报了警 。 警方采证后 , 以涉嫌QJ罪 , 将熊父逮捕 。
到了审讯室 , 熊父还觉得自己没做错 , 他到底为什么这么理直气壮又丧心病狂?
警方再三对他强调事情的严重性后 , 他才说出自己的作案动机 , 不过警方听后却一度无语 。
据熊父交代 , 是自己的女儿有一段时间看到小薛和一男子一同出门 , 让他注意一点 , 别让她给哥哥戴了绿帽子 , 依照姑嫂俩的关系 , 想必当时熊小妹的用词颇为尖酸 。

熊父说 , 他当时一听 , 觉得小薛居然敢对不起儿子 , 就生出了恨意 , 想要报复儿媳的背叛 。 他根本没想过去求证真伪 , 仅凭女儿的几句话 , 就开始怀疑儿媳与其他男人有染 。
他不求证也就罢了 , 居然也不把这件事告诉自己儿子 , 是何居心 , 想必读者们眼明心亮 。 那天晚上 , 他是故意趁着儿子不在 , 美其名曰“为儿子报仇” , 半夜拿着钥匙撬开了小薛的卧室门 , 酿成伦理悲剧 。
即便小薛真的有外遇 , 也是他们夫妻间的事 , 她丈夫可以协议或诉讼离婚 , 和公公并无关系 , 这不是迫害他人的借口 。
更何况小薛对此事一无所知 , 她和男子一同出门 , 也是和同事出门办事 , 根本不存在什么私情 , 就连小姑子也说不出看到她和男性有亲密举动这种违心话 。

事实的真相恐怕是熊父觊觎美貌儿媳已久 , 故意打着“报复”的幌子 , 趁儿子不在 , 强占儿媳 , 满足自己的龌龊心思 。 不管他脑子里到底怎么想的 , 他的行为已经涉嫌QJ罪 。
本罪以违背妇女意志为前提 , 以妇女反抗为依据 , 反抗的内容包括呼救、语言拒绝、求情、指责、身体搏斗等 。 警方在采集证据时发现小薛身上有不少反抗伤 , 可见她拒绝的态度十分强烈 。
但熊父不顾她的意愿 , 采取暴力手段将她压制 , 进而侵害了她 , 他的行为已经构成了QJ罪 。
《刑法》第二百三十六条规定 , 以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的 , 处三年以上十年以下有期徒刑 。 情节严重的 , 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 。
根据量刑指导意见 , QJ妇女一人的 , 可以在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点 。 熊父利用家庭关系这一便利条件作案 , 违背了公序良俗 , 造成恶劣影响 , 应予以重罚 。

推荐阅读