判决出来后 ， 曹某家属对此并不认账 ， 马上选择了上诉 。 “他踢死的人 ， 他应该要承担责任 ， 五万块想买一条人命怎么可能？？？”二审过后 ， 结果依旧不如曹某家属所愿 ， 经由二审法院审理 ， 最终依旧维持了原判 ， 二审为终判 。 无论曹某的家属如何闹腾 ， 法律始终是公平的 。
“谁闹谁有理”“谁死谁有理”的行为并不符合法治国家的观念 ， 无论是刑事还是民事案件 ， 都应当以事实为基准 ， 以法律为根据 。 在该案中最主要的罪魁祸首不是别人 ， 就是死者曹某自己的小偷小摸心理 ， 五十几岁的人不再是孩子也不是小年轻 ， 应当知晓什么叫作廉耻之心 ， 当爷爷的年纪不为小辈做一个好的榜样 ， 却因为违法犯罪的事情丢掉了自己的性命 ， 就算被人抓到都不愿意松开自己的赃物 ， 他的行为有最后的结局 ， 绝大多数都只能说是咎由自取 。
推荐阅读
- 女子景区吃饭只点八个菜，最后却被强行上56个菜，花了11000多！
- 案例|博士生捐精5次猝死，家属起诉学校索赔400万，武汉法院判了
- 注意！“海底蝗虫”入侵
- 一觉睡醒，谭乔被起诉了，原因竟是被电视台坑了
- 女子景区吃饭只点八个菜，最后却被强行上56个菜！
- 浙江一女子景区吃饭仅点了八个菜，却被强行上了56个菜，花了11000多！
- 案例：男子被7年前买的床压死，事后家属索赔175万，北京法院判了
- 案例青岛一美女做人流被实习医生围观，向医院索赔3万，法院判了