2019年男子酒驾撞车身亡,被撞车主反被索赔132万,徐州法院判了( 二 )



当然 , 也有人问了 , 马某开车撞坏了袁某的车 , 袁某是否有权向马某的家属提出赔偿?从事件的具体情况看 , 马某酒驾 , 存在重大过错 , 其行为与袁某的财产损失的损害后果具有因果关系 , 因此袁某也有权主张赔偿 , 《解释》第十五条明确规定 , 因道路交通事故造成下列财产损失 , 当事人请求侵权人赔偿的 , 人民法院应予支持:
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复 , 为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆 , 因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用 , 所产生的通常替代性交通工具的合理费用 。

【2019年男子酒驾撞车身亡,被撞车主反被索赔132万,徐州法院判了】总得来说 , 就是开车需规范 , 停车也需规范 , 如果马某规范开车 , 他就不会造成死亡的悲剧 , 如果袁某规范停车 , 那么他也就无需承担30万元的赔偿 。

推荐阅读