案例|浙江一美女惨死家中,身下死死护住儿子,凶手身份出人意料( 二 )


根据商量的结果 , 双方各自出资六万五千元投资到这件事上 , 在随后的经营上 , 没有投资经验的邱丽很少过问其中的经过和结果 , 而费欣夫妇也没有将经营情况转告给对方 。 但实际上 , 这一次的项目的结果是失败了 , 不仅没有赚到钱还将本钱亏了进去 , 资金链也出现了一些问题 。

为解决这一问题 , 他们便再次来到邱丽家中 , 希望对方可以和他们合伙做生意 , 出于对朋友的信任 , 邱丽便在他们的劝说下办了一张信用卡 , 并交给他们使用 , 但随后发生的事情不仅打破了她对于这两人的形象与看法 , 甚至还记恨上了这对夫妇 。
在信用卡转交后 , 邱丽便经常能够收到额度被使用的情况 , 在半年左右的时间里 , 这对夫妇便透支了信用卡20余万元的额度 。 在额度被透支后 , 费欣夫妇没有给她任何说法和交代 , 但银行方面根据信用卡预留的信息一次又一次地向邱丽催缴着贷款 , 而这也影响到了她的生活 。
2016年4月 , 父母为了帮她还债将积攒下的养老钱替她补了窟窿 , 被债务压力逼得走投无路的邱丽便联系上了费欣 , 让她将钱交出来 , 更是提出了要撤资的要求 。 然而 , 他们一家的情况早已不复往日 , 更不用说还钱了 。

于是 , 双方之间便时常发生争吵 , 之前建立的信任也在这期间逐渐被抹去 , 而债务的压力以及费欣翻脸不认人的态度让她的情绪逐渐崩溃 , 心中有了暴力催债的想法 。 但她一个弱女子根本做不到这一点 , 于是她便想着雇佣一个帮手来帮自己讨债 , 最终就与恶霸蒋近东有了联系 。
由于之前二人联系时都是费欣主动找的她 , 对于费欣一家的确切住址并不清楚 , 于是事发当天 , 他们为了确定费欣一家的确切住址便在快递站点进行询问 , 而那时 , 快递站点确实有一个费欣的快递还没有被领走 。 在确定住址后他们便来到了对方的家门外 。
很快 , 费欣和邱丽之间便因债务纠纷发生了口角和争斗 , 而一旁的蒋近东看到雇主不占优势便上前帮忙将费欣控制了起来 。 而此时 , 邱丽的情绪也在争吵中变得激动 , 随后在其家中拿起一把锤子向着对方的头部砸去 , 随后还向哭闹着的孩子身上砸去 。

看到对方要伤害自己的孩子 , 费欣忍着疼痛将年幼的儿子护在身下 , 而她随后又被愤怒的邱丽掐住了脖子 , 最终失去了意识 。 在做完这些后 , 他们带走了费欣家中的一些财物 , 而这些财物成为了蒋近东的雇佣金 。
《刑法》第二百六十三条 , 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的 , 处三年以上十年以下有期徒刑 , 并处罚金;入户抢劫的 , 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 , 并处罚金或者没收财产 。
《刑法》第二百三十二条 , 故意杀人的 , 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的 , 处三年以上十年以下有期徒刑 。

邱丽因债务纠纷对费欣产生了不满情绪 , 为了避让对方趁早结清欠款 , 邱丽便产生了暴力催收的想法 。 在主观上 , 其前往被害人家中的目的在于非法占有他人财物 , 且叫上帮手 , 过程中以暴力、胁迫的手段索要财物的情形便让他们的行为构成了抢劫罪 , 同时 , 侵入他人住宅并在房间内事实犯罪行为更是属于加重情节 , 需要从重处理 。
在实施抢劫的过程中 , 二人为了各自的目的 , 尤其是嫌弃小孩吵闹便对不到两岁的幼童做出剥夺其生命的举动 , 虽然未造成幼童死亡的结果 , 但他们的行为同样构成了故意杀人罪 。
最终法院在审理后 , 以抢劫罪、故意杀人罪对二人作出数罪并罚的决定 , 判处邱丽、蒋近东死刑 , 剥夺政治权利终身 。
(《案例|浙江一美女惨死家中 , 身下死死护住儿子 , 凶手身份出人意料》中 , 图片仅配合叙事;原创文章 , 未经许可 , 不得搬运、盗用!)

推荐阅读