文章图片
文章图片
常听到有人说：“一千个读者有一千个哈姆雷特 。 ”正是因为每个人的经历、性格更不相同 ， 所以每个人的想法自然也是千奇百怪 ， 但只要不涉及违法犯罪 ， 每个人的行为都是受法律保护 ， 任何人都不得强加干涉 。
根据《民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权 。 任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 。
其中 ， 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息 ， 隐私权是属于不受他人侵扰的具体人格权 。 因此除非获得本人的同意 ， 否则没有任何人可以干扰当时的隐私 ， 对其进行公开甚至是侵扰 。
也正是因为如此 ， 大千世界中才会发生各种形形色色且令人匪夷所思的事件 。 毕竟今日所说的这一则案例便是发生在2021年浙江 ， 一19岁少女一时兴起将瓶盖塞进体内 ， 却酿成一场悲剧 。
结束了繁重的高中学业 ， 正是考入浙江某大学的小丽 ， 对爱情充满无限幻想 ， 正是因为自身对爱情的期待 ， 步入大学生活没多久的小丽便谈起了校园恋爱 ， 随着两人之间的感情逐渐升温 ， 再加上本身的好奇 ， 两人很快就有了更进一步的深入交流 。
两人都是年轻气盛的大学生 ， 再加上初尝禁果给小丽带来了前所未有的欢愉 ， 因此小丽渐渐迷上了与男友之间的亲昵 。 为了能够更好地与男友过上两人生活 ， 两人一番商议下便瞒着父母过上了同居生活 。
大二之后 ， 由于两人专业的不同 ， 虽说小丽还是一如既往的悠闲 ， 上完课之后就可以直接回来 ， 可男友却因为要做实验 ， 不得不很晚才回来 ， 有时甚至还得整晚待在实验室中 。 这让本就那种事沉迷不已的小丽 ， 更是心里直痒痒 。
男友得知后便开了玩笑：要不你就自己解决呗 。 虽然这只不过是男友的一句玩笑话 ， 可小丽却当了真 ， 思索再三之后 ， 小丽便将桌子上化妆品盖子塞进了体内 。 一开始小丽确实是得到了满足 ， 可当她想要结束之时 ， 却发现自己怎么都无法将瓶盖拿出 ， 这才慌了神 。
小丽知道这件事说出去并不光彩 ， 于是便带有侥幸心理 ， 想着可能过段时间就会自行掉落出来 ， 便谁也没有告诉这件事 ， 总是是其男友 ， 也并未发现女友的异常 。 然而瞒着始终不是一个长久的办法 ， 瓶盖不仅没有自行掉入出来 ， 小丽的腹部也开始阵痛 。
直到小丽实在是无法忍受这疼痛之后 ， 这才决定前往医院检查 。 出于羞耻心 ， 即便小丽已经疼得面色发白 ， 但还是决定独自一人去医院 。 医生立马对这个女孩进行拍片检查 ， 惊讶地发现其体内的异物已经陷入体内 ， 仅仅只是依靠普通的医疗器械根本无法顺利起初 。
而导致小丽疼痛难忍 ， 主要是因为异物没有及时取出 ， 导致身体的排斥从而发炎溃烂 。 也就是说 ， 即便医生将此异物取了出来 ， 小丽还会有不孕的风险 。 纵然医护人员在得知小丽当初这般做法的原因 ， 秉着尽责的态度还是费尽心力将这个高5厘米的瓶盖取了出来 ， 并且叮嘱她以后要好好调养 ， 切不可在做出类似的事情 ， 毕竟如今的身体已经遭受不住二次伤害 。
那么在此次事件中 ， 向小丽提出建议的男友是否要对小丽的损失承担相应的责任呢？
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错或依照法律规定推定其有过错 ， 造成损害 ， 而不能证明无过错的 ， 应当承担侵权责任 。
男友只不过是对小丽的行为进行意见的提出 ， 并不存在使用暴力、胁迫或者其他方式强行让小丽按照自己的建议去做 ， 而小丽有权拒绝执行 ， 同样可以自己考虑去做 ， 也就是说 ， 小丽本身是有权按照自己的意愿依法选择或者行使民事权利 ， 同样也有权不行使民事权利 。
所以 ， 本次小丽将瓶盖塞入自己体内的行为 ， 完全是出于自己的考虑 ， 其男友在主观上并不存在或者过失 ， 毕竟这只不过是男友的无意之言 ， 真正决定权最后总还是在小丽身上 。 对此 ， 其男友自然也无需对小丽损害身体的行为承担相应的侵权责任 。
推荐阅读
- 2011年母子4人被烧死，丈夫：我杀他们后点了一把火，被民警识破
- 2013年，浙江21岁女子与男友吵架后突然失踪，男友：已经成了腊肉
- 陪诊一天300元，郑州女孩不怕质疑敢做陪诊师，月收入1.5万元！
- 回顾杭州小伙实施物理阉割，医生为他缝合，他说：扔马桶冲走了
- 回顾女子常年混迹酒吧，生下女婴丢进垃圾桶，不知道孩子父亲是谁
- 火葬场逝者亲人放弃骨灰，殡仪馆是怎么处理的？看完涨知识
- 女子因婆媳矛盾跳楼，父母让女婿“背尸谢罪”，称：是你的错