万里长城与京杭运河谁对国家的贡献大?
【万里长城与京杭运河谁对国家的贡献大?】
首先要强调一点万里长城与京杭大运河对国家的贡献不在一个纬度 , 两者一个促进了华夏民族的安定 , 另一个促进了中华民族的经济发展 。

文章插图
如果从国家的角度讲 , 万里长城的作用及贡献肯定要高于京杭大运河 , 毕竟先有国后有家 , 万里长城的存在 , 使华夏民族获得了充分休养生息的时间 , 而只有国家安定 , 百姓才能安居乐业 。举一个非常简单的例子 , 前几年伊拉克战争发生之前 , 伊拉克百姓生活比较富足 , 虽达不到发达国家的标准 , 但绝对可以称得上衣食无忧 , 而在美国入侵伊拉克以后 , 从此伊拉克民不聊生 , 这一切都是因为伊拉克“匹夫无罪 , 怀璧其罪” , 美国盯上了伊拉克的石油资源 , 这与当年游牧民族垂涎中原农耕财富是一样的道理 , 所以伊拉克如果有类似于长城的防御措施 , 能够抵挡美国的入侵 , 就断然不可能如现在这般模样 。

文章插图
而如果从经济发展的角度讲 , 京杭大运河的贡献却又要高于万里长城 , 京杭大运河当年发挥的作用 , 不亚于今天的京沪高铁、京广高铁 , 通过运河不但有效的促进了南北方商业互通 , 更促使沿河城市经济快速发展 。以明朝为例 , 京杭大运河不但成为南北交通要道 , 甚至还发展出了完善的漕运管理制度 , 当时依托该制度整个国家的商运异常繁盛 , 为封建王朝的经济贡献无法估量 。而当年长城的存在 , 却不具备经济发展功能 , 甚至当时沿长城两侧50公里内还被朝廷划为“黑界地” , 即不允许汉族人踏入 , 也不允许游牧民族越雷池 , 所以长城在一段时间内从一定程度上阻碍了华夏多民族经济发展 。

文章插图
从个人角度而言 , 我认为长城对国家的贡献要大于京杭运河 , 当年蒋中正先生的“攘外必先安内” , 只适用于民国特殊时期 , 放在整个华夏发展历史上来看 , 反过来说“攘内必先安外”更加符合实际 , 而长城在这其中就发挥了巨大作用 。
欢迎点击关注 。留言一起探讨 。
其他网友观点万里长城保家卫国 , 防卫体系 , 广成历史留下文物纪念 , 京杭运河对工业 , 农业 , 商业 , 军事都有极大运用价值 。二者都是无疑都有重大贡献 。
其他网友观点万里长城是为战事而建 , 是重要的军事要塞 , 京杭运河是贯穿南北的重要贺易、交流的商业枢纽 。所以两者一为国家军事大业 , 一为天下福祉 。论贡献当然是为军事而建的万里长城更大 , 若没有军事要塞 , 国家战乱不休 , 又何来天下福祉?
推荐阅读
- 山西省与河南省为什么不是以黄河为界?
- 银耳红枣的功效与作用有哪些呢
- 桂圆的功效与吃法是什么呢
- 茭白的功效与作用
- 容声冰箱与海尔冰箱哪个更好 海尔冰箱和容声冰箱哪个好
- 努比亚跟魅族哪个散热好 魅族与努比亚哪个好
- 莲子的功效与作用是什么
- 红枣红糖水的功效与作用是什么呢
- 莲藕的功效与作用 莲藕配一物养脾补虚!
- 五羊本田200摩托车最新款 进口本田250摩托车图片与价格