如果墨家取代儒家主导中国,中国会比西方更早发展出现代科学技术吗?


如果墨家取代儒家主导中国,中国会比西方更早发展出现代科学技术吗?


文章图片


如果墨家取代儒家主导中国,中国会比西方更早发展出现代科学技术吗?


文章图片


如果墨家取代儒家主导中国,中国会比西方更早发展出现代科学技术吗?


文章图片


如果墨家取代儒家主导中国,中国会比西方更早发展出现代科学技术吗?


文章图片


如果墨家取代儒家主导中国,中国会比西方更早发展出现代科学技术吗?


文章图片


如果墨家取代儒家主导中国,中国会比西方更早发展出现代科学技术吗?


儒家思想主导了中国几千年的封建社会 , 既造成了中国封建社会的繁荣 , 又拖延了中国近代的科学技术进步 。
如果墨家取代儒家主导中国 , 会如何?
一谈到墨子 , 我们就会想到墨家机关术 , 所以很多人认为墨子是中国科学技术一派的代表 。

但是 , 墨子的学说 , 距离科学还差得很远 。
人类社会的科学技术进步不是单一层次的 , 是一个复杂的、多元化的社会整体进程 。
●在美国联邦最高法院门楣上面有三位圣人的雕像 , 分别是孔子、摩西和索伦 。

他们分别代表道德、宗教和哲学 , 并且刻着一行字:JUSTICE THE GUARDIAN OF LIBERTY(大法官 , 自由的捍卫者) 。
》道德、宗教和哲学 , 在自然界是不存在的 , 是人类发明出来的 。
它们本质上属于虚拟的精神世界 , 但是却代表了人类文明的本质 。
人类的科学是对自然法则的一种描述 , 而自然法则是先于人类之前就已经存在的 。 人类对自然法则的利用和动物对于自然法则的利用 , 本质上没有区别 。
蒸气推动了机器 , 电流点亮了电灯 , 科学与科技 , 最后达到的目的就是以物驭物 。

在巴拿马有一群猴子学会了用石块来砸开坚果 , 这和我们用盾构机在地下掘进从原理上来说没有本质的区别 , 都是用一种坚硬的东西去克制不坚硬的东西 。
人和动物的区别在于人类有虚拟的精神世界 。 我们可以在文学作品中构造现实中不存在的世界 , 而我们却可以沉迷其中 , 如同身临其境 。
精神世界的产物引领了人类文明的几个阶段 , 让人类从动物世界中彻底的分化了出来 。

在原始社会石器时代 , 人类最基本的要求就是果腹和生存 , 在此基础上形成了最原始的公有制度 。
》宗教的前身是神话 。
神话帮助原始人类从公有制度过渡到奴隶制 , 最终形成了国家 。
●西藏苯教母寺 , 曼日寺 。

通常是由于来自幻觉 , 在狂风中听到的声音 , 对雨水和食物的希望 , 狩猎的成功 , 以及几乎无限的其他原因 , 人类在精神世界里加工出了神明的最初理念 。
有了神的概念 , 以后就能够提供现实世界找不到的答案 。
在人的认识世界里面 , 过去的已经不可改变 , 现在的正在发生 , 只有未来是模糊的 。

而未来对于人类来说很重要 。
宗教和神话的存在才能够回答未来是什么样的 , 这个问题 , 对于原始人来说这非常重要 。 神话给了原始人一个概念:他们可能是什么 , 他们要去哪里 , 以及未来会如何影响他们 。
》从奴隶制社会过渡到封建社会 , 道德法则起了核心作用 。
这是孔子对人类的伟大贡献 。 中国古人没有权威崇拜 , 只有圣人崇拜 。 为什么曹操、刘备、孙权不能享有关羽那样的地位 。 因为关羽代表着一种道义的规范 。

传说关羽最喜欢读的就是《春秋》 , 而《春秋》的作者正是孔子 。
道德规范赋予了人类社会比神话尊卑等级制度更多的平等 。 由此带来了中国封建社会文化与物质的大繁荣 。
【如果墨家取代儒家主导中国,中国会比西方更早发展出现代科学技术吗?】科举制度就是最早的公务员制度 。 正是因为孔子确立的道德规范 , 让治理社会的权利从世袭贵族手里转移到了文人精英阶层手里 。
儒家思想太过强大的后果:严重的压制了理性思辨的能力 , 没有诞生过真正意义上的哲学家 。
》哲学在人类的精神世界里面区分了理性和想象 。
科学的妈妈是数学 , 数学的妈妈是逻辑 , 逻辑的妈妈是一系列的哲学家 。
正是一系列哲学家对于世界的理性思考 , 引导了科学的诞生 。

推荐阅读