主观上不存在激怒老人思想 , 客观上也没有让老人陷入生命危险的举动 , 因此对于大爷因心脏病猝死结果 , 小陈并不存在相关过错 , 也未对大爷的人事权益造成损害 。 最终在法院的审判下 , 驳回了大爷家属的诉求 , 小陈不需要承担任何的赔偿 。
结语:
尊老爱幼是我国的传统美德 , 但法律也同样规定了人人平等 , 让座行为只不过是出于个人道德的自觉 , 并不是相关义务 , 也就是给大爷让座并不是小陈的义务 , 也就不需要强制性的让小陈又让座的行为 。 但倘若双方之间能多一些谅解 , 小陈与大爷之间进行一些沟通 , 或许也不会发生这样的悲剧 , 毕竟人们总是不愿意将对方视为恶人 。
【大爷狂扇不让座小伙4个巴掌后猝死,家属索赔50万,郑州法院判了】
推荐阅读
- 回顾年轻时逼死妻子,年老要儿子还债,儿子:你看着我妈喝农药的
- 案例:郑州一女子与丈夫分居一年后意外怀孕,丈夫因出轨而崩溃
- 大爷离家20年另寻他欢,如今老了要带现任回家养老,女儿坚决反对
- 53岁大妈再婚提出三个条件,大爷怒了:脸真大,你以为自己18岁
- 案例:60岁大爷撬走邻居娇妻,丈夫暴揍2人,大爷:生米已成熟饭
- 女子与一位大爷打情骂俏,路人疑惑上前询问,女子:他是我男朋友
- 郑州一保洁阿姨捡到23万玉镯,失主给1万酬金,却要求物业开除她
- 大爷狂扇不让座小伙巴掌后猝死,家属索赔50万,郑州法院判了
- 64岁大爷恋上90后单亲妈妈,不到一年为其花了430存款,不想却妻离子散