母女争夺百万遗产,法庭上女儿破口大骂,怒扇母亲耳光( 三 )



而证明人也在法庭上宣誓自己所说的话并无半分虚假 , 肖爱民的确在病重时把名下的财产包括北京市郊的房产和十万存款进行了分割 , 并悉数赠与父母和女儿三人均分 。
但朱素桂则认为 , 肖爱民立遗嘱时并未和自己解除婚姻关系 , 按照婚姻法 , 肖爱民的所有财产必须有自己的一份 。

那事实真的如朱素桂所说吗?肖爱民父母则解释儿子和儿媳的婚房是在两人结婚前就建造好的 , 只是在婚后进行翻新处理 , 所以要求重新定义房产的归属人 。
随后 , 审判长宣布暂时休庭 。
在休庭期间 , 以朱素桂为首的娘家人再次和肖家人产生了激烈的言语冲突 , 一度需要法警在现场维持治安 , 才能暂时平息这场巨大风波 。

朱素桂和女儿小蕾如今站在完全对立的位置 , 早已没有了昔日的温情 。
小蕾痛苦地大喊大叫:“你还有资格当妈?你对得起我爸吗?赶紧死去吧!”

庭审现场
2016年11月29日 , 北京市顺义区人民法院杨镇法庭依法对案件进行了判决 。
因为原告朱素桂和被告小蕾以及家人未能提供充分证据证明房屋的所有权 。
法院认定其为肖爱民父母以及肖爱民夫妻共同出资建造 , 因此原被告双方都拥有合法的居住权和产权 。
因为被告提供的遗嘱真实性已得到确认 。
根据遗嘱的内容 , 肖爱民所属财产部分均由肖爱民父母及女儿小蕾继承 。

随后 , 法院把房屋分成相应的四份 , 分别是朱素桂一份 , 肖爱民父母两份 , 另一份则是肖爱民的遗产 , 由被告三人继承 。
另外 , 银行卡内余额归朱素桂所有 , 原告需要向女儿小蕾折款360元六角六分 。

事情告一段落 , 但是朱素桂和女儿小蕾之间的母女矛盾却没有迎来化解的一天 。
双方对簿公堂 , 造成的只有无尽的痛苦和悲伤 。
如果朱素桂的确在之前的婚姻中饱受折磨 , 又何必在昔日爱人受苦时把对方拉进病苦的深渊呢?昔日的夫妻情分难道还比不上一个将死之人的求饶吗?如果朱素桂能在做事前想一想和女儿的矛盾 , 放下自己和丈夫、婆婆的种种过去 , 会不会和女儿有和好的可能呢

推荐阅读