在《水浒传》中，田虎手下的大将孙安的能力及武功怎么样？和卢俊义相比如何？ _孙安

好像没有可比度吧。

没有认真注意过。

其他网友观点

谢邀！

作为冷兵器时代，评价一个武将的武力，通常看此人弓刀石，马步剑是否纯熟。

而《水浒传》中，不但有英雄好汉的个人表演，还有大兵团集团作战，这就不单单考验一个武将的个人武力，还要检验一个武将的兵法水平，攻杀战守，斗隐埋伏是否能运用于胸。

孙安、卢俊义在《水浒传》中都是啸聚山林的好汉，他们为社会、生活所迫被逼落幕为寇，他们是不幸的，可是他们凭借个人武力、能力，在众多好汉里出人头地，他们又是幸运的。以个人能力而言，他们都是当世豪杰，如要他们比个上下，论个高低，却也不是一言而定的，受综合因素的影响，胜与败总是在不同的条件下相互转换的，不能以一场胜败论英雄。打个比方，假如战场上就他二人一起厮杀，刀的锋利、身体状况、坐骑优劣、当时环境及一些不可预见的现象都有可能左右胜败。

【在《水浒传》中，田虎手下的大将孙安的能力及武功怎么样？和卢俊义相比如何？】再论集团作战能力，决定胜败的因素更多，双方兵力配置，战场环境，后勤补给、士兵的战斗意志等都能左右战争胜负。当地政府军及高俅本人等多人围剿水泊梁山，政府军经过正规训练不可谓战斗力不强，调数州粮草后勤供应不可谓不足，倾数十万大军兵力不可谓不多-----，可是最终梁山却凭借地利及一群乌合之众，硬生生打的政府军大败。

战神关羽在三国演义中，个人武力十分了得的，最后却败在了东吴一文士之手。

水无常形，兵无常态，战争形势瞬息万变，时而此，时而彼，一将终成万骨枯，在战争中学习战争，所有将领都不可谓不强，战法都不可谓不精，关键是如何用独道的眼光去评估当前形势，如何利用好对自己有利的环境，如何调动兵士的战斗激情等。

其他网友观点

谢谢邀请！

孙安和卢俊义怎么能相提并论。

孙安只是一个名不见经传的小人物，而卢俊义则是名满天下的大英雄。

卢俊义本是大名府员外，后被逼上梁山，稳坐梁山第二把交椅，也并非浪得虚名，也是有一定实力的人物。