梁山上有真心反对招安的吗?

我认为是彻底的与整个宋朝朝廷为敌,而不是朝廷中的部分"奸臣"或者"贪官",或者是在选择招安时机上的分歧.遗憾的是,如果以此标准衡量,楼上诸位所举人物中只有一位符合这个标准,那就是李逵,因为李逵不止一次说过要"杀去东京,夺了鸟位".请问,李逵说这话的时候,梁山上有人附和吗?没有啊!当然了,用宋江的话说,李逵是个"混人",不晓事的.李逵追求的是无拘无束,"大碗喝酒大块吃肉大秤分金银"的日子,这也是不少历史上社会地层贫苦农民"落草为寇"以后的普遍想法,但是,这样的"好日子"能长久吗?梁山军有能力去东京夺取那个"鸟位"吗?整个梁山上恐怕只有李逵这个"混人"才相信有,当然李逵在梁山军久攻杭州不下的时候,还相信自己可以一个去把方腊剁了的能力(这样的例子很多,比如在祝家庄,比如在降"水火二将"等等的时候,随便就能想出一批).这就是所谓的"不晓事".那么,其他人是什么状况呢?柴进反招安吗?至少

小说

【梁山上有真心反对招安的吗?】里没说他反,到是去东京会李师师等等情节他是出了大力的.林冲反招安吗?象.这位曾经的优秀教官,守法公民被高俅一伙逼的杀起人来,让明清以来的评书人无一不心惊胆战!林冲反贪官是无意的,可是反皇帝吗?假如皇帝或者梁山杀了高俅一伙,林冲的态度会怎样变化呢?武松反对招安吗?武松是在上二龙山前就存了将来受"招安"的念头的,可算是"梁山好汉"中提出招安的第一人(见第32回宋江邀武松同往清风寨避难时的对话),武松在后来招安问题上的言论,说到底是招安时机上的分歧.阮氏三雄等人的态度怎样?说来有趣,请看第19回晁盖等人利用水泊杀退追捕官兵一段,阮氏兄弟摇了小船出来时唱了两首歌,看看他唱了啥----小五的:打鱼一世蓼儿洼,不种青苗不种麻.酷吏赃官都杀尽,忠心报答赵官家.小七的:老爷生在石碣村,秉性生来要杀人.先斩河涛巡检首,京师献与赵王君.不用解释意思了吧.当然这歌儿小五,小七是写不出的,多半是出自吴学究之手,但是也能说明这伙截"生辰纲"的心里到底是怎么个想法吧?------------实际上没有反对过招安的梁山头领几乎没有,包括宋江,卢俊义,关胜等人在内都反对<过>,头回招安的结果就是"宋江以下皆有怒色",但是否定的说到底还是<招安时机>,即现在不能接受,分歧也在于<招安时机>上,至于平方腊以后的态度如何说明不了什么,就象赌钱或者买股票一样,事前谁知道是赔是赚呀,一个赌徒后悔下错了注,能说他反对赌博吗?造反本身就是拿自己的命去赌博,反过来说招安也是.最后,把<忠义水浒传>第120回的终篇诗送给大家,请仔细品味:莫把行藏怨老天,韩彭赤族已堪怜.一心报国摧锋日,百战擒辽破腊年.煞曜罡星今已矣,谗臣贼子尚依然.早知鸠毒埋黄壤,学取鸱夷范蠡船.

    推荐阅读