《水浒传》中的推荐高俅的“小苏学士”是谁?

真不知道楼下的几位是哪来的底气说施公不小心把“苏学士”写成了“小苏学士”,车逻辑可以明确告诉你,《水浒传》里推荐高俅的“小苏学士”不是苏轼,而是他弟弟苏辙!

《水浒传》中的推荐高俅的“小苏学士”是谁?

文章插图

【《水浒传》中的推荐高俅的“小苏学士”是谁?】我们都知道宋朝以后的人喜欢把三苏分别称作老苏、大苏、小苏,那么《水浒传》既然是部小说,为什么不去讨论为什么本该是苏轼的戏却让施公判给苏辙呢?而央视版和新版的水浒电视剧编剧无一例外把小苏学士当作了苏东坡,车逻辑认为这是不妥的 。首先我们说高俅的生平在《宋史》中记载的并不多(相反他的基友童贯、蔡京等人才是主角),而他的故事更多的是记载于具有野史性质的《挥尘后录》中 。而《水浒传》与《挥尘后录》不同的地方除了一个是苏辙的小弟一个是苏轼的小弟外,还有诸多耐人寻味的细节差异(比如历史上高俅送篦刀而小说中送玉龙笔架和镇纸玉狮子) 。小说中苏辙了解到高俅是小混混出身,就打心底看不起他,于是把他转送给小王都太尉那里,而历史上苏轼都不是看不起高俅,只是留给了曾文肃,曾文肃觉得自己的员工够多了,就让他去王晋卿处 。后来偶遇徽宗再节节高升两者间就没什么大的区别了 。

《水浒传》中的推荐高俅的“小苏学士”是谁?

文章插图

第二点,《挥尘后录》中的高俅可是个能说会道、文采飞扬的少年,到了施公笔下变成了胡乱学诗词的混混,更重要一点高俅可是逼上梁山的“发起者”,如此反派怎配在大学士苏东坡门下呢?于是施公就安排人气不如他哥哥的苏辙来趟这摊浑水了(这小苏学士被施公描写的也很不堪,知道高俅人品不行不把他赶出府居然选择了送人,不知道在暗示什么),也是间接体现了对苏轼的崇拜(可怜的苏辙…) 。

《水浒传》中的推荐高俅的“小苏学士”是谁?

文章插图

当然,施公为了引起不必要的纷争,也为了给自己留有余地,于是他就不直接点出人名,只用了“小苏学士”和“小王都太尉”含含糊糊的说明,这就是大智慧了~

文/车逻辑的逻辑

我记得有人还说小苏学士是苏利涉呢…

其他网友观点

苏轼

其他网友观点

苏东坡啊

    推荐阅读