清朝时期的单眼铁铳
此案涉及几个敏感的问题 ， 判决时各级官员讨论不休 。 一开始刘仁源以故意杀人罪被判处死刑 ， 主审的官员认为刘仁源以火器杀人 ， 按律应该重判 ， 而且杀死了自己的同族兄弟更应该从重处理 ， 刘仁源应该判处死刑 。
后来案件在刑部复核时 ， 考虑到刘仁源的父亲刘大模 ， 虽然无故挑衅他人 ， 有错在先 。 可刘仁源见父被打 ， 为救父亲而杀人 ， 可以考虑从轻处理 。
不过引发命案的根源在于刘大模的挑衅 ， 这种情况下救父应该怎么算 。 案件被刑部权衡再三后 ， 改成了\"斩监候\" ， 并交由嘉庆定夺 。 嘉庆同意了\"斩监候\"的判决 。
案件判决后刘恪一直不服 ， 坚持要刘仁源为儿子偿命 。 他一直闹腾到了嘉庆十二年 ， 案件又被送到了嘉庆的面前 。 一个小小的案件来回闹腾了好多年 。 最终惹怒了嘉庆 ， 他对地方官的办事效率和办事风格极为不满 ， 发文将地方大员狠狠地奚落了一通 。 最终他派遣特清额为钦差大臣 ， 前往四川查办此案 。
清朝官员形象
特清额在查办案件后 ， 维持了原来的判决 。 这起案件也被《刑案汇览》收录进去 ， 作为一个典型案例 ， 为以后类似的案件做参考 。
我一直致力于从古人的各类案件中 ， 了解古人的价值观、风俗习惯等等 。 这起案件让我思索颇多 。 古人有句话叫做\"父仇不共戴天\" ， 这句话或多或少反映了部分古代人的价值观 。 历史上也有案例 ， 赦免过为父仇而杀仇人的人 。 可在清朝这起案件中 ， 男子为保护父亲而杀人 ， 最终虽然逃过一死 ， 可\"斩监候\"也相当于无期徒刑 。 清朝时期到底提不提倡为保护家人而反击他人的事？
也许清朝时期的主流思想 ， 还是尽可能地保护人的生命为主吧 。 如果前文的刘仁源不杀伤人命 ， 或许他不会被判刑 。 嘉庆时期的这起案件 ， 也让我们看到 ， 在那个年代任何人的生命都是被重视的 。
我是解读古代案件的冷眼 ， 欢迎各位朋友关注我 。 我们一起从历朝古案中 ， 探寻古人生活的细枝末节 。
参考资料：《清实录.嘉庆实录一百七十四》 ， 《刑案汇览》等 。
推荐阅读
- 世界上最好看的十部科普书，有小孩子的一定要看呀！
- 唐山打人案件中，老板娘的三个行为令人生疑
- 案例回顾：浙江18岁少女被邻居强暴后报警，结果自己也进监狱
- 经典案例：2008年山东一起荒唐不伦恋引发的悲剧
- 福建福州：仓山一高中生持刀杀人获刑11年，命案又系感情纠纷引发
- 男子宾馆内砍杀情人，手段极度残忍，被捕后：我有怪癖
- 2014年，广东一多情女子赤身裸体惨死在河中，婆婆：她有4个男人
- 案例纪实：江苏一起因女教师不穿胸罩引发的凶杀案
- 身家400亿的富豪刘汉法庭上大哭，听到被判死刑丑态百出