司马懿打不过诸葛亮，但比诸葛亮高在什么地方？ _诸葛亮

打过打不过这个不好说，但非要给三国这些人排名，我还是认为诸葛第一，但差距又有多少尼？很小，三国前十的ceo，我认为第一和第十差距都不到一分值，但历史还是靠事实说，司马懿看起来比诸葛更能忍，但司马懿背后是魏，诸葛背后是蜀，司马忍忍就过去了，诸葛忍忍就被魏压过去了。当然，司马会不会压过去还不好说，蜀吴灭了，司马估计也快该回家种地了

其他网友观点

打仗不但打智慧，魄力，决心，更打的是钱。。曹操实力雄厚，所以打辽东乌丸还可以死扛最后冒险赢了。。曹魏的实力到了司马懿那里更转化为战场上的资本。。司马懿熬得起，，孔明熬不起。。。这就跟还款一样，，司马懿钱多房子多，不在乎房贷压力。司马懿最懂资本，知道曹魏有钱，更知道凡是钱粮的问题，在当时的曹魏那都不是问题。孔明那点钱都是乡亲们从牙缝里攒出来然后用山道运出来的。。。压力巨大，熬不起。。。。司马懿比诸葛高妙的地方是，有比他智商高的人在的时候，他不显山漏水，，大概忙着养生养身体。更忙着由政客到元帅的华丽转身。。司马的军事成就都来自弱对手的给予。。比如打公孙渊，打孟达，，防守反击诸葛瑾。。。司马不一定是打不过诸葛，而是除了找到诸葛缺粮缺健康以外，当时没找到其他突破口。。还有一点当时的司马，正处于军事威望的巩固期，输不起。。。因此求稳熬走诸葛即可。。。退一步说，，，当时的司马还是不要重创蜀国为好。。蜀国不断扣边，不断制造麻烦，，司马才有更多业绩，也更能维持长久掌兵。。。司马也要放着兔死狗烹。。。

其他网友观点

【司马懿打不过诸葛亮，但比诸葛亮高在什么地方？】司马懿在三国演义中确实打不过诸葛亮，至于高在生命地方，小说中也没有详细的记载，我个人觉得，高就高在诸葛亮为了托孤知情，不顾国内连年征战，百姓负担太重，国力不支，坚持讨伐魏国，而司马懿则是以逸待劳，让诸葛亮在长途奔袭中消耗国力，最终在诸葛亮死后，将蜀国消灭，可以说，司马懿不主动出击，占了很大的便宜，而诸葛亮不顾一切的出兵祁山，只能说是真诚可嘉，但实属不妥，实际上，他葬送了蜀国。