张怡宁和邓亚萍谁更厉害？ _张怡宁

邓亚萍和张怡宁两人作为中国乒乓球历史上的两座高峰，在球迷中一直享有很高的人气。由于两位运动员的追随者甚众，且两人都取得了十分耀眼的成就，因此难免将两人放在一起比较。从两人的成绩和运动生涯来看，两人在成绩上难分伯仲，在运动生涯上几乎错开了彼此的巅峰期。

文章插图

首先从成绩上看，邓亚萍是乒乓球届一系列纪录的缔造者：中国第一个乒乓球大满贯选手；世界乒坛第一个女子大满贯选手；18个世界冠军头衔得主；中国第一位夺得四枚奥运金牌的乒乓球选手，同时也是该纪录的保持者；邓亚萍拿下了6座世界单打冠军头衔；中国第一位女子全满贯得主；张怡宁的职业生涯战绩同样出色：她以八座世界单打冠军超越邓亚萍和王楠并列第一；追平了邓亚萍奥运四金的纪录；以19个世界冠军头衔超越了邓亚萍的18冠纪录；乒乓球史上唯一一位双满贯得主；全运会女团三冠、女单两冠得主；巡回赛斩获33冠。双方成绩都十分出色，但是由于两人所处时代间的器材和规则都已经千差万别，而且两人都创造了无数传奇纪录，因此很难评价孰高孰低。

文章插图

其次从职业生涯的巅峰期来看，邓亚萍在1997年曼彻斯特世乒赛上拿下女单、女双和女团三冠之后，逐渐淡出了赛场，此时距离张怡宁进入国家队才仅仅过了四年。1991年—1997年是邓亚萍的职业巅峰期，张怡宁的巅峰时期则是从2004年至2009年。两人的巅峰期几乎完全错开，两人在国际大赛上也没有过直接交手，很难简单判定孰强孰弱。

其他网友观点

感谢邀请。

迄今为止，在中国女乒的历史上，曾先后出现过数代大魔王，这其中，成名最早的邓亚萍、王楠、张怡宁，最为球迷所津津乐道。

文章插图

众所周知，邓亚萍由于身高所限，护台的面积小，所以打球更依赖步法和移动。但是邓亚萍完美的克服了自己的短板，她球风强悍，速度极快，全台跑位，老辣凶狠。

文章插图

而张怡宁则是另外一种风格，向来不以进攻出名，最大特点就是防守好，密不透风，令人无语，也无法可解。王楠曾经描述过张怡宁的球路，就两个字“不丢”，意思就是无谓的失误很少，无论对手如何进攻，就是“打不死”的感觉。

文章插图

国乒女队之中，属于邓亚萍的时代主要是在1991—1997，一共8年，获得过18个世界冠军，连续2届4次奥运会冠军，三次夺得世乒赛冠军，张怡宁时代是从2004年到2009年，6年时间，两次奥运会冠军，两次世乒赛冠军。三大赛单打冠军，两人几乎是不分伯仲。

文章插图

张怡宁2009年退役，是年28岁。邓亚萍1997年退役，年仅24岁。24岁退役的邓亚萍已经统治了世界乒坛八年，而张怡宁在23岁之前还一直被王楠所压制。所以，如果要论“统治力“，张怡宁还是稍微逊色于邓亚萍的。

文章插图

再看成绩，邓亚萍拿过两届奥运会女子单打冠军，三届世乒赛女子单打冠军，两届全运会女子单打冠军。而张怡宁呢，她拿过两届奥运会女子单打冠军，两届世乒赛女子单打冠军，两届全运会女子单打冠军。显然邓亚萍的成绩也是要比张怡宁更好一些。而且邓亚萍这些成绩都是在24岁之前取得的，如果不是过早退役，她还有可能创造更多辉煌。

文章插图

综上所述，邓亚萍是世界女子乒坛上独一无二的女皇级人物，张怡宁虽然比不上邓亚萍，也足以进入中国女乒的历史前三，因为邓亚萍之后，张怡宁之前，还有个王楠！！

文章插图

当然，不同时代运动员之间的相互比拼，确实有点“关公战秦琼“的意思，个人认为，邓亚萍，王楠，张怡宁同为中国女乒不同时代的领军人物，精神的传承应该更重于成绩的比较！

对于这样的结果大家认同吗？有什么不同的观点，欢迎在评论区留言！

原创内容，真实态度，理性观察！欢迎大家的评论和关注！谢谢！

其他网友观点

【张怡宁和邓亚萍谁更厉害？】个人认为还是邓亚萍实力更强些，在邓亚萍的时代，国际上时高手如云，比如韩国的玄静和、梁英子等，国内的乔红，都没有比过邓亚萍，有些还因此黯然退役，可见邓的实力之强。相比之下，张怡宁就略逊一筹了，国际上没有顶尖高手，最后的对手就是王楠，虽然也达到了孤独求败，但总给人以生逢其时的感觉，不象邓亚萍打败众多高手后达到顶峰让人信服。