全国保留着生产队集体经济模式的村庄有多少？ _生产队

【全国保留着生产队集体经济模式的村庄有多少？】

全国保留着生产队集体经济模式的村庄有多少？

生产队集体经济模式的村庄，已经所剩无几，大部分都是后来被企业收购，又重新形成了集体管理模式。其实集体经济的发展，和分田单干并不矛盾，现在许多集体经济发展好的农村，都是采取两条腿走路的方法，集体经济和农民个人同步发展，这样的个例不在少数。农村集体经济发展了，用集体经济为农民创造各种福利，同样可以拉动农民致富。

文章插图

农村集体经济的发展，要有方方面面的条件，并不是因为某种模式就能发展起来。农村没有资源，没有资金，没有技术，依靠创办企业来发展非常困难，如今的企业已不是当年，花几万块钱搭起个炉罩就能生产，而是要参与大企业的竞争，要有坚强的经济基础，要有雄厚的科技支撑，要有强有力的销售队伍。如今农村集体经济的发展，多数都是依靠自然资源优势，要么是肯靠大企业，要么就是本身有矿产资源，要么就是有传统文化技术，当然还有其他更多的方方面面。

文章插图

我所在地方就是个明显的实例：同是在一个乡的自然村，左边的村原来的基础条件非常好，生产队的时候是计划经济，由于土质好，以生产蔬菜远近闻名，农民相比之下也富裕一些。分田单干以后，农民个人靠蔬菜大棚生产，都走上了富裕的路，可是由于集体没有任何资源，逐年走下坡路。右面村过去由于土地瘠薄，计划经济时期农民比较贫困。但这个村有丰富的土下资源，钢厂炼铁需要大量的硅石料，人家一下子开设了三个大型露天矿场，集体一边烧白灰，一边卖矿渣。农民忙时种地，闲时到矿山做工，两条腿同时走，村里集体、农民同时发展起来。每逢年节，村民都分配大米、白面、豆油等生活用品，老年人每个月发放200元生活补贴。农民有困难找集体管用，农民也把集体当成依靠，书记说话也管用，集体的凝聚力不断加强。人心齐泰山移，集体经济底子厚实了，接着开始开发房地产，把农民的房子全部拆除，就地建楼，农民回迁，剩余的上市。同样的村，不一样的条件，结果就是不同。

文章插图

当然条件是一种优势，人是最关键的因素。发展好的农村都有一个共同点，那就是要有一个坚强有力的领导班子，如果没有一个好的领导，抓住了当时工业快速发展的机遇，也许他们也不会有今天。同样的条件要有人来抓，但没有一点基础条件，单纯依靠模式，恐怕也是不行。集体经济的发展，就要因地制宜，充分依靠自身优势，扬长避短，适合发展什么，就发展什么，不能强求一律。许多没有自然条件的农村，后期发展起来的典型也不少，他们就是抓住了自身特点。随着农村振兴战略的实施，相信农村都会找到自己的优势，只要集体经济壮大了，不管怎样的模式，农民就自然有了自己的“家” 。

其他网友观点

全国保留生产队集体经济模式的村庄有多少？应该没有。以小岗村为改革标杆，集体经济算是彻底瓦解了。

有人会说河北的周庄，河南的南街村。周庄保留了人民公社？我没去过，不曾验证。但王宏斌领导下的南街村却实实在在地存在。整个村保持集体经济发展，历经几十年考验仍然生气蓬勃。

南街村是以村为单位，而不是生产队。村，相当于大集体时代的生产大队。

集体制能够生存和延续，其秘诀不外乎斗私批修。而斗私批修首在带头人。带头人（领头雁），能否公正廉明，是集体制能否坚持下来先决条件。

四十年后王宏斌仍然和社员一样拿250元月工资。别看薪酬与其它地方比，天壤之别，但南街村福利，相当周全，社员吃穿用不愁，孩子读书免费，看病免费，住房免费。

王宏斌是毛泽东思想武装培养出来的农村基层干部。他的学历并不高，但他能脱稿演讲，有理有据，而不是泛泛而论，夸夸其谈。并且讲到中南海。这就不简单。

群众的觉悟低，需要提高。需要有人来做提高的工作。高薪雇佣，和低薪合作，是两种机制。今天高薪付清了，明天解雇，就有可能流落街头。社员拿了低薪，发现没什么要额外购买。各尽所能，按劳分配，大公无私的结果，是一损俱损，一荣俱荣。一个村是这样，一个县是这样，一个国家是这样。

共同富裕，是党的灵魂。无产阶级解放全人类，当然是群策群力。致富的路上，“一个都不落下”，这其实就是初心。

“一个都不落下”，只有在集体条件下才能实现。否则可能落空。

其他网友观点

华西村。听说河北省有一个公社没有分田单干。一直是集体制。