尿素撒施和深施，哪个肥效更长？哪个农作物利用率更高？ _深施

作为农民，庄稼的好坏，也就关系着每年的收成，所以庄稼种上后，还要加强管理，施肥就是其中一项，农民施肥一般施含氮较高的尿素，现在农民施尿素有的是撒施，有的是深施，那么哪种利用率更高呢？

尿素撒施和深施作用不一样，有的人图省时，省力就撒施，撒施的尿素易氧化，肥效不能完全被庄稼吸收，会产生一定的浪费。深施就是把肥料埋入土壤，让尿素在土里完全融化，被庄稼完全吸收，肥效持久发挥，庄稼长得茂盛，但是深施费时，费力，方法较笨。深施虽笨，我认为还是深施利用率高。

如果庄稼急需肥料，又刚浇过水，或正在下雨，或刚下过大雨，田里又不好操作的话，也可以撒施。否则的话还是深施为好。

我们要根据庄稼需要，合理施肥，科学种植，科学管理，一定会大丰收的。

其他网友观点

深施和撒施的尿素哪个肥效长？自然是深施的尿素肥效持续期长、肥料利用率高了。深施的尿素在养分转化、肥料利用率以及肥料损失方面都要比撒施的尿素有一定的优势。

1、深施的尿素养分转化率高。尿素与其他的化学肥料有一定的区别，其中含有的氮元素是以酰胺态氮的形势存在。对于酰胺态氮来说，不能被农作物的根系吸收，需要在土壤理化作用以及脲酶的双重作用之下，逐渐的转化成铵态氮之后才能被农作物的根系吸收，这个过程大概需要3-5天的时间，也会因为土壤水分、外界温度等因素而对养分转化的速度和转化率有一定的影响。

文章插图

尿素通过深施的方式施入土壤，会与土壤有较为全面的接触，也有利于脲酶对其的转化。所以，深施的尿素在土壤中的转化速度和效率方面都有一定的优势；但是表层撒施的尿素呢？与土壤的接触面小，土壤理化作用对其的转化能力有限，造成转化率低、转化效率慢。而对于土壤中的脲酶来说，能够接触的尿素也极为有限，也会影响到尿素的转化速度和效率。所以，从转化效率方面，还是深施的尿素比较有优势。

文章插图

2、深施的尿素肥料利用率高。肥料在土壤中被农作物吸收，需要看养分离子的游离能力以及在土壤中的施用深度。对于尿素来说，其中的酰胺态氮离子在土壤中的游离能力也比较强，并且具有较好的吸水溶解能力。在深施土壤之后，会快速的吸收土壤中的水分而快速的溶解释放出酰胺态氮离子；其次是施用的深度。旱田农作物的根系生长量有较大的差异，一般来说禾本科作物的根系较为发达，能够扎到土壤的深层。而一些阔叶类作物以及经济作物的根系生长量相对要差一些。所以，对于尿素的施用深度来说也没有一个明确的标准，普遍的做法是将尿素施入土壤5-10厘米左右的深度。对于根系生长量相对差的经济作物或者阔叶类作物来说，根系也能达到这个深度，可以较为有效的吸收转化成铵态氮的养分。而对于根系生长量较大的禾本科作物来说，浅层的根系可以吸收一部分，在有降水之后转化的铵态氮也会随着水的作用而逐渐的渗入土壤深层，深层的根系也可以吸收养分。而对于撒施在表层的尿素来说，转化率低、转化速度慢、养分释放的速度慢，在没有有效降水或者灌溉的条件下容易造成养分的损失，自然在肥料利用率方面有一定的劣势了。

文章插图

3、肥料损失的差异。深施的尿素在肥料损失率方面要低一些，毕竟是溶解在土壤中，在土壤中释放养分被农作物根系吸收，相对来说深施的土壤环境更有利于尿素发挥功效、肥料利用率也更高一些。而对于表层的撒施尿素来说，与土壤的接触面小、与脲酶的接触面积小、直接暴露在阳光直射的条件下，难以快速的吸水溶解。如果降水量小，溶解的尿素溶液过少，难以渗入土壤的深层，影响根系对尿素的吸收。如果降水量较大，形成的地表径流还会造成尿素溶解之后随着地表径流而流失。其次是也可能造成尿素溶液向深层土壤的过度渗透，也不利于农作物的根系吸收。

文章插图

所以，在肥料利用率、肥效持续期以及肥效反应速度方面来说，深施的尿素更有优势，尿素深施的方式也更加的灵活。

以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。

其他网友观点

【尿素撒施和深施，哪个肥效更长？哪个农作物利用率更高？】当了一辈子的农民的我最有发言权了，用农民的经验告诉你，尿素撒施和深施哪个更好？我用我们内江农民的经验告诉你，第一种懒庄稼的农民喜欢用撒施法，偷工减料比较省时间，省力气，第二笨农民用笨方法也就是深施法，这样的比较费时费力，但是种出的庄称比第一种要好，第一种呢省时省力，尿素在地面上容易氧化，起不到很好的发挥作用，后者呢，一般是像我爸妈他们那样种庄稼，他们把尿素放在桶里，和猪粪尿水搅在一起种植，这样呢，虽然有点费时费力，但是种出的庄稼会好很多