车厂来不及反应?IIHS突然升级碰撞标准 ,多款“安全”车型翻车


车厂来不及反应?IIHS突然升级碰撞标准 ,多款“安全”车型翻车


文章图片


车厂来不及反应?IIHS突然升级碰撞标准 ,多款“安全”车型翻车


文章图片


车厂来不及反应?IIHS突然升级碰撞标准 ,多款“安全”车型翻车


文章图片


车厂来不及反应?IIHS突然升级碰撞标准 ,多款“安全”车型翻车


对于普通消费者来说 , 如何判断一款车是不是安全 , 显然老百姓不能自己去试 , 也没有办法参考已经发生的事故 , 所以大多数情况 , 消费者评判一辆车的安全性 , 只能参考一些机构相对量化的碰撞测试 , 得到一个结果 。 但是碰撞测试机构得出的结果真就可观吗?不同标准的碰撞测试 , 得出的结果完全不一样 , 大多数消费者实际上也是无从分辨 。

比如说 , 2019年年末 , 上汽大众帕萨特在中保研一撞成名 , 偏置碰撞测试综合评分位列当时已经参与碰撞所有车型倒数第一 , 可以说碰撞测试表现非常糟糕 。 但是过了一段时间 , 上汽大众主动将帕萨特送到了号称“五星批发部”的C-NCAP , 在更低的碰撞测试标准之下 , 帕萨特毫无意外得到了五星评价 。 所以是不是可以说 , 世界上压根就没有真正安全的车 , 只有不断升级的碰撞测试标准?


IIHS是美国汽车安全领域非常具有权威性的碰撞测试标准 , 在全球范围内以严苛著称 , 之前在国内让很多车型安全性表现纷纷“破产”的中保研 , 参考的标准就是IIHS , 所以将IIHS称之为目前全球范围内最严苛的碰撞测试标准 , 也并不为过 。 之前一些车型因为经受住了IIHS的严苛碰撞测试并取得了很好的评价结果而名声大噪 , 比如雅阁、凯美瑞、天籁、迈锐宝等车型 。

不过为了应对更多可能发生的情况 , 以及众多车型已经对IIHS的碰撞标准进行适应性改进 , IIHS近期对碰撞测试标准进行了升级 。 这次升级主要体现在侧面碰撞上 , 首先将碰撞目标车的冲击物重量从3300磅提高到了4200磅 , 也就是1.9吨 , 碰撞时速也从60km/h增加到了60km/h按照IIHS的说法 , 此次升级之后产生的冲击能量 , 将比升级前增加82% 。 当然通过换算 , 我们也能看到 , 升级后的标准更加符合日常驾驶中 , 产生较严重后果时的状况 。

碰撞测试标准“突然”升级 , 参与碰撞的车型来不及反应 , 那么参与新标准下的碰撞测试就相当于是“裸考”了 。 IIHS对之前碰撞测试结果比较优秀的7款轿车产品斯巴鲁傲虎、现代索纳塔、大众捷达(国内对应速腾)、本田雅阁、丰田凯美瑞、日产天籁、雪佛兰迈锐宝进行了新标准下的碰撞测试 。 结果显示 , 只有斯巴鲁傲虎保持了之前的“优秀”评级 , 索纳塔和捷达的评级为 “可接受” , 雅阁的评价下滑为“一般” , B柱被推入车内;凯美瑞、天籁则直接翻车 , 从优秀变为“差” 。

当然了 , IIHS也没有放过SUV产品 , 同样 , IIHS也选取了一些20款SUV车型进行了新标准下的碰撞测试 , 结果显示 , 只有马自达CX-5依然保持了之前的“优秀”评价 , 其他车型均出现了明显下滑 。 其中最为离谱的情况是 , 本田HR-V在碰撞后甚至出现了B柱被撕裂的情况 , 无独有偶 , 之前在国内中保研进行的侧面碰撞测试中 , 本田思域的B柱也出现了断裂 , 可见B柱强度不够 , 是很多本田车型的“通病” 。

IIHS针对侧面碰撞进行了标准提升 , 本质上并不是为了让参与碰撞测试的车型“出丑”或者翻车 , 而是为了进一步倒逼汽车厂商加强车辆的侧面安全性 , 因为众多事故数据显示 , 越来越多出现伤亡的车辆事故来自侧面碰撞 , 同时由于结构的原因 , 正面碰撞的安全性如今已经大大提高 , 提高侧面安全性将成为提升整车安全的重中之重 。

【车厂来不及反应?IIHS突然升级碰撞标准 ,多款“安全”车型翻车】当然了 , 通过IIHS对7款轿车产品、20款SUV车型进行的新标准下的侧面碰撞测试, 可以得出一个结论 , 那就是很多厂商在汽车安全方面 , 并没有主动升级的动力 , 因为主动升级安全性往往意味着成本增加 , 而IIHS等碰撞测试标准的存在以及持续升级 , 就是要不断让车辆的安全性暴露在消费者面前 , 并且倒逼厂商做出改变 , 提升车辆的整体安全性 。 我们也希望中保研能够参考IIHS的新标准进行碰撞测试 , 让那些在安全性方面偷工减料的车型无处遁形 。

推荐阅读