王宝强曝光这些行骗的“杀猪匠”:专害农民工,火化后骨灰冲进马桶( 二 )



结果没想到警方在调查过程中 , 查出了该矿场发生过矿难 , 离奇的是 , “死者”在死后居然还有出行住宿等动作 。
察觉有问题的警方当即赶到了其户籍地 , 果不其然 , 人还活着 。
顺藤摸瓜再往下调查 , 一系列骇人听闻的矿场杀人骗赔案曝光了:

头号主犯艾汪全组织74人横跨6省杀人、诈骗、敲诈勒索 , 制造17起矿难向矿主骗取高额赔偿 。 还有至少35条线索指向无尸体、无现场、无直接证据的“三无”案件 , 仅有供述 , 无法追踪 。
此案一出 , 震惊了全国人民 。
随着媒体报道 , 作案细节也陆续地呈现在世人眼前 , 原来 , 这74名嫌疑人中竟有50余人来自云南的某个村子 , 包括艾汪全在内 。
他们嗜赌成性 , 个个身负高额赌债 , 于是才联合起来用杀人骗赔的方式偿债、并继续赌博 。
最可怕的是 , 在村子里 , 这种杀人致富的手段并不是什么秘密 , 多年来大家已经心照不宣 。
艾汪全首次作案非常顺利 。
他和一名同伙跑到山西 , 在大街上物色可以宰的“猪” , 几天后他们在大街上发现了个流浪汉 。
邋里邋遢臭气熏天的流浪汉 , 在被他们收拾了一番后带到了当地的一个矿上 。

工作了一周多之后 , 艾汪全和同伙决定找时机“打点子”了 。
一天 , 艾汪全布置好炸药 , 在爆破前故意将采矿工具丢在了爆破点附近 , 他招呼流浪汉去取工具 。
“轰隆”一声巨响 , 流浪汉被炸开的石头砸中 , 当场身亡 。
事发不久 , 艾汪全就安排了一对痛哭流涕的母子来矿上索赔 , 70多万赔偿款轻松进了他的口袋 。

带着巨款回乡的艾汪全一次性还掉了高利贷 , 还盖起了小楼 , 在那个年收入人均不过2000的村子 , 他一次打牌就能输掉十几万 。
阔绰的派头自然引起了老乡们的好奇 , 于是艾汪全开始怂恿他们加入自己 。
有人听说是干违法的勾当连连拒绝 , 但艾汪全拍着胸脯表示“不用你们杀人 , 最少都给分几万 。 ”
最终陆陆续续几十个老乡选择了入伙 。

他把所有拉来入伙的人分为三组 , 第一组负责物色对象 , 寻找受害者 , 主要目标是火车站 , 街头的流浪汉或轻度智障患者 , 因为这类人受关注度低 , 即使消失也无人问津 , 作案风险小 。
紧接着跟上的第二组是核心组 , 负责与流浪汉同时进矿 , 伺机行凶杀人 , 事成之后 , 由第三组前去矿上敲诈 , 索赔巨额赔偿 。
流程理顺了 , 艾汪全带着同伙流窜各个矿场 , 为了金钱 , 疯狂地收割着他人的生命 。
随着他们的犯罪越来越流程化 , 其手段越来越恶毒:
他们收掉受害者的手机 , 阻断和亲友的一切联系 。 在杀掉被害者之后 , 还要残忍地进行毁容 , 使尸体无法轻松辨认 , 最后迅速火化了事 , 骨灰被直接倒进马桶里冲走 , 甚至随便抛在垃圾桶 。
行径之恐怖 , 用恶魔已不足以形容 。


所幸天网恢恢 , 却疏而不漏 , 一切罪恶在最终必将得到应有的惩罚 。


回到《盲井》 , 在故事的最后 , 作恶的二人因为内斗 , 双双死在了矿井中 , 王宝强饰演的元凤鸣反倒阴差阳错地拿到了6万元的“抚恤金” 。

影片为了过审以及艺术 , 才安排让好人得到应有赔偿 , 坏人身死得到惩罚这样的结局 。
但仔细想来 , 还有很多细节令人心惊 , 为什么会发生这种事?

是否因为在矿场主眼里 , 底下的工人已经被明码标价了 , 死了赔点钱就是 , 中国什么都缺 , 就是不缺人?

而电影反映了存在的问题 , 但不会提供解决方案 , 可我们的法治和社会 , 却不得不直面这些阴暗的角落 。


在文明社会发生这样的恶性案件 , 哪怕是少数的极端个案 , 其冲击力都是巨大的 。
这类案件的犯罪嫌疑人 , 大多来自偏远的贫困地区 。 贫穷和愚昧让他们铤而走险 , 为了金钱不惜践踏一切法律 , 包括他人的生命 。
普通人眼中珍贵无比值得敬畏的生命 , 在他们看来 , 不过是制造矿难诈骗钱财的道具 。
好在随着法治社会建设取得越来越多的成果 , “盲井”这种悲剧已经很少见了 , 但是我们仍然不能忽视相关部门的监管功能 。
因为每一起“盲井”案的背后 , 似乎都伴随着一系列的管理漏洞和失职失守 。
如果监管体系视而不见 , 监管人员疏于职守 , 甚至与矿场主达成共识 , 那么在个别见不到阳光的地下 , 仍会存在谋财害命的“盲井” 。

推荐阅读